Investor's Hub (ihub) boards zijn een basher's paradijs

Wat is Investor's Hub of iHub?

iHub, zoals het onder beleggers vaak wordt genoemd, is een plaats waar veel beleggers met anderen op 'boards' praten over de aandelen waarin ze zijn belegd. De site heeft nog andere functies, maar de "borden" lijken de reden te zijn waarom de meeste bezoekers er zijn.

Ik ging er bijvoorbeeld heen om verschillende perspectieven te helpen verkrijgen, misschien informatie die ik nog niet had gevonden, en om dingen te leren over handelen op de OTC. Toen ik daar aankwam, leerde ik echter heel snel dat niet iedereen er was om te helpen. In feite waren er velen voor het tegenovergestelde.

Wat maakt iHub tot een Basher's Paradise?

Laten we duidelijk zijn, je zult bashers vinden op meer dan alleen iHub. In feite zou het waarschijnlijk moeilijker zijn om een chatroom te vinden voor een OTC-aandeel waar geen basher of twee hun weg naar binnen sluipen. Dus wat maakt Investor's Hub zo slecht?

Ten eerste worden de planken ermee overrompeld. Ze lijken een thuis te hebben gevonden op iHub, waar als je iets plaatst dat de investering ondersteunt, ze herhaaldelijk in groepen beginnen te posten om die informatie in een afgrond van bash-berichten te drijven. Wat is erger?

Moderators hebben deze berichten verwijderd. Waarvoor?

Hier is een voorbeeld van wat er met een gebruiker is gebeurd toen hij probeerde een basher op iHub af te weren.

Cre8tor

De borden op iHub hebben moderators. Mensen die zijn toegewezen om als het ware over het bord te waken. Ze hebben de macht om belangrijke informatie over het aandeel dat wordt besproken "vast te plakken" en om opmerkingen te verwijderen die volgens hen in strijd zijn met hun beleid of, in sommige gevallen, niet passen in de agenda van de moderatoren.

Persoonlijk heb ik mijn opmerkingen, die schoon waren en volledig binnen hun regels vallen, van het bord verwijderd. Geen uitleg. Net verwijderd. Ondertussen werden basher-berichten aan de top "geplakt" en ben ik niet de enige. Veel iHub-vluchtelingen hebben hetzelfde herhaald op Facebook en Twitter nadat ze de site waren ontvlucht om zich bij andere groepen aan te sluiten.

Helaas zijn deze bashers vastberaden en zullen ze mensen volgen naar andere sites met behulp van nepaccounts om andere groepen op andere sites te infiltreren. Wees voorzichtig met wie je een andere groep noemt om lid te worden. Bashers kunnen als bedwantsen zijn. Je wilde ze niet mee naar huis nemen, maar daar verwarm je je huis tot 115 graden om ze kwijt te raken.

Wat is een "Basher"?

Een "basher" is een persoon die erop uit is om de geloofwaardigheid van een aandeel of bedrijf met aandelen op de open markt te ruïneren. Ze doen dit meestal om twee redenen. Ze profiteren van dalende aandelenkoersen via een methode die "shorting" wordt genoemd, of ze willen investeerders afschrikken om hun aandelen tegen lage prijzen te verkopen, zodat ze ze kunnen kopen voor minder dan ze denken dat ze werkelijk waard zijn. Zelfs het werpen van een schaduw van twijfel kan voldoende zijn om een potentiële belegger buiten de deur te houden en zo de prijs te houden waar hij die wil totdat hij zijn doel heeft bereikt. Je zult zelfs zien dat veel bashers zich omdraaien en dezelfde voorraad "pompen" zodra ze gewonnen hebben van de verliezen en nu willen profiteren van de winsten.

Er zijn er een paar die het gewoon leuk vinden om in de pot te roeren, maar als iemand zijn positie in een aandeel verkoopt, verlaten ze meestal alle chats of forums waar dat aandeel het belangrijkste onderwerp van discussie is. Waarom zouden ze dat niet doen? Wie wil er zitten praten over een aandeel waarin ze niet langer beleggen? Een basher, dat is wie.

Het is vermeldenswaard dat er sommige bashers zijn die daadwerkelijk door anderen worden betaald om hun vuile werk op te doen. Een grote belegger die misschien duizenden dollars verdient door een aandeel te shorten, wil niet echt zitten en zijn dag weg bashen, dus betalen ze anderen een fractie van wat ze denken dat ze zullen verdienen om dat voor hen te doen.

Er zijn zelfs schrijvers, net als ik, die artikelen maken die specifiek bedoeld zijn om een gerichte voorraad te bashen. Ze zijn als mokers, want als mensen deze artikelen vinden via zoekopdrachten om meer te weten te komen over een mogelijke investering, geloven ze wat ze lezen. Ze vertrouwen het omdat 'het een hele website is en er legitiem uitziet' of 'het bij een zoekopdracht opkwam. Het moet waar zijn'.

"Pumpers" kunnen net zo slecht zijn

"Pumpers" zijn precies het tegenovergestelde van een basher en kunnen net zo gevaarlijk zijn. Ze hype een aandeel op een bedrieglijke manier om de kosten op te drijven, zodat ze het voor winst kunnen verkopen. Als het te mooi klinkt om waar te zijn, is het dat waarschijnlijk ook.

Ik geloof echt dat zowel pumpers als bashers slecht zijn, aangezien beide misleidend zijn. In de onderstaande video worden ze allebei uitgelegd.

Wat kan er met Bashers worden gedaan?

Laten we beginnen met het feit dat het doen van uw eigen due diligence bij het beleggen uw beste verdediging en wapen is. Door uzelf te wapenen met informatie, krijgt u meer vertrouwen in uw investering, wordt u beschermd tegen het aannemen van leugens als waarheden en krijgt u zo nodig iets om naar de basher te gooien om hun misleiding aan het licht te brengen.

Hoewel het niet helpt als de moderators bij het optreden aanwezig zijn, zijn er toch enkele dingen die je kunt doen om te helpen.

Reageer niet op hun berichten en reageer er niet op.
Wees voorzichtig met wie je uitnodigt in andere groepen om de bugs niet mee naar huis te nemen.
Stel ze bloot. Als je hun twijfels kunt blootleggen met onbetwistbare feiten, zullen mensen weten dat ze niet moeten luisteren. Als ze toegeven dat ze geen positie hebben, zijn ze een basher. Als ze toegeven dat ze een positie hebben en nog steeds praten over de aandelen, zijn ze een tekort.
Deel geen informatie met hen die ze tegen u of in hun voordeel kunnen proberen te gebruiken.
Als je op hen reageert, plaats dan alleen onbetwistbare informatie op hun berichten, zodat iedereen die hun vuilnis leest, je antwoord daaraan gekoppeld ziet.

Je kunt ze proberen te bestrijden door hun berichten te begraven met die van jezelf, maar in het geval van iHub kan dat een fulltime baan zijn en kun je maar beter een paar vrienden zoeken om je te helpen.

Nieuwe investeerders Pas op voor iHub

Ik wens alle investeerders het beste bij hun inspanningen. Ik heb geen andere interesse dan anderen, vooral nieuwe investeerders, bewust te maken van wat er op de loer ligt in de chats op de aandelenmarkt. Zoals ik eerder al zei, Investor's Hub is niet de enige plek om deze bashers te vinden die willen profiteren van je verliezen en je weg willen sturen van potentiële winsten, het is toevallig zo ongeveer het ergste. Ik zal niet zeggen "blijf weg", want er zijn goede mensen met goede bedoelingen en informatie om te delen. Wees voorzichtig en wees voorzichtig wanneer u in de raden van bestuur advies inwint over uw potentiële investering.

Veel succes allemaal en bedankt voor het lezen.

Een centvoorraad voor uw gedachten…

Vragen

Vraag: Waarom grijpt de SEC niet in om corrupte organisaties te sluiten?

Antwoord: Ik geloof dat er veel meer spellen worden gespeeld dan ze kunnen bijhouden, het kan ze niet schelen, vooral als het om de OTC gaat, of ze zijn net zo betrokken als de volgende. De manipulatie die plaatsvindt op de aandelenmarkt is ongelooflijk en vaak in de open lucht, dus het zou niet veel onderzoek vergen om te zien wat er met name met iHub aan de hand is. Groepen komen samen, investeren in een rommelvoorraad, pompen het bedrijf op met vals of extreem overdreven nieuws om het een tandje hoger te krijgen en verkopen vervolgens met 20-50% winst zodra er volume binnenkomt. Dan bashen ze misschien het ging weer in de vergetelheid om "zakhouders" te creëren die hoog kochten en doorgaan naar de volgende. Klinkt gek? Als u voor $.0004 koopt en het tot.0005 kunt oppompen, is dat een winst van 25%. Penny stock of niet, als je $ 10.000 hebt geïnvesteerd, heb je net $ 2500 verdiend.