Inhoudsopgave:
- Wat is een binaire optie
- Wat is een hedge-strategie
- Afdekking van AnyOption binaire opties
- Hedging AnyOptions binaire opties
- Hedging 24Option binaire opties
- Hedging 24Option binaire opties
- Twee binaire platforms tegen elkaar indekken
- Afdekking met twee binaire optieplatforms
- 0-100 opties zijn de beste afdekking
Wat is een binaire optie
Binaire opties bestaan al eeuwen, maar zijn pas onlangs in de financiële schijnwerpers gekomen. De oorzaak hiervan is de groeiende offshore binaire optie-industrie. Het gebruiksgemak plus de gemakkelijke toegang tot handelsplatforms die mogelijk worden gemaakt door internet, liggen aan de basis van dit fenomeen.
- Binaire opties zijn alles-of-niets handelsinstrumenten met slechts twee mogelijke uitkomsten. Als de optie in-the-money sluit, betaalt het het maximale rendement voor de transactie, als de optie out-of-the-money sluit, betaalt het niets. Dit verschilt van aandelen-, futures- en forexopties die overal - $ 0 tot en met oneindig kunnen betalen, afhankelijk van hoe de onderliggende waarde beweegt.
- Er zijn twee soorten binaire opties: de door de VS gereguleerde binaire opties en de binaire opties in Europese stijl. Ze zijn beide binair van aard, maar hebben enkele andere significante verschillen. Uitbetalingsstructuur, afwikkelingswaarde en verhandelbaarheid zijn er maar een paar.
Wat is een hedge-strategie
Een hedge- of hedgingstrategie is een financiële positie die erop gericht is winsten vast te leggen of verliezen te voorkomen bij handelen en beleggen. Dit wordt gedaan door twee compenserende posities in één transactiecombinatie op te nemen. Hedging bestaat al eeuwen en is begonnen op de rijsttermijnmarkten van het feodale Japan. Degenen onder u die geïnteresseerd zijn in handelsgeschiedenis zullen dit bekend vinden, aangezien de rijstmarkten ook de oorsprong zijn van technieken voor het in kaart brengen van kandelaars.
Op de termijnmarkten kan een tarweteler die vreest dat de prijzen volgend jaar lager zullen zijn, zijn oogst tegen de prijzen van dit jaar verkopen, waardoor hij een afdekking creëert tegen lagere graanprijzen. Een optiehandelaar die een positie in het geld heeft en bang is voor verliezen, kan een compenserende positie, een zogenaamde spread, verkopen en die winsten vastleggen. In weer een ander voorbeeld kan een belegger die niet helemaal zeker is van een aandelenpositie, een putoptie kopen ter bescherming tegen onvoorziene verliezen.
- Hedge: een investerings- en handelsstrategie die tot doel heeft verliezen te beperken of winsten vast te leggen door twee compenserende posities te gebruiken. Wanneer de ene positie wint, verliest de andere positie en vice versa het creëren van een marktneutrale positie. Kenmerkend voor afgedekte posities zijn limieten op winsten en verliezen. Een voorbeeld van een hedge die veel wordt gebruikt in standaardopties is de gedekte call.
Afdekking van AnyOption binaire opties
Positie | Als de markt stijgt | Als de markt omlaag gaat |
---|---|---|
$ 100 Bellen |
$ 170 |
$ 15 |
$ 50 zetten |
$ 7,50 |
$ 85 |
Totale kosten van positie |
- $ 150 |
- $ 150 |
Totaal rendement op combo |
$ 177,50 |
$ 100 |
Nettowinst (verlies |
$ 27,50 (18,3%) |
- $ 50 (-33%) |
Hedging AnyOptions binaire opties
In mijn eerste voorbeeld zal ik AnyOption gebruiken. Deze makelaar is een van de meest gerespecteerde Europese makelaars in binaire opties. Ze betalen gemiddeld 70% op ITG-transacties en krijgen 15% korting op OTM-transacties. Dit betekent dat u $ 85 riskeert voor elke $ 100 die u handelt. In dit voorbeeld neem ik een bullish houding aan, maar deze techniek werkt net zo goed voor bearish trades als voor bullish.
Dus aangezien ik bullish ben, zal de primaire poot van deze combinatie een call zijn. Ik ruil op dit moment calls in stappen van $ 100 om mijn kapitaal te behouden, dus dat zal ik hier ook gebruiken. De hedge wordt gecreëerd door een put te kopen. Als u nu twee posities van gelijke grootte koopt, zullen ze een nettoverlies veroorzaken, dus het is noodzakelijk om elke positie dienovereenkomstig aan te passen. We weten al dat de call $ 100 zal zijn, om die investering te beschermen zal ik ervoor kiezen om $ 50 in een put te verhandelen. De limiet op potentiële winsten is het verwachte totale rendement - de kosten van het verhandelen van de put.
Ervan uitgaande dat ik gelijk heb in mijn standpunt en de markt stijgt. Mijn call zal winst maken en de put zal verliezen, maar het nettoresultaat is een winst van $ 27,50 of 18,3% van de totale transactie. Dit is minder dan het ongedekte rendement van 70%, maar het potentiële verlies ook. Het potentiële verlies van de ongedekte transactie is 85%, maar met de afdekking zijn de verliezen beperkt tot 33% van de totale investering.
Hedging 24Option binaire opties
Positie | Rendement als de markt stijgt | Rendement als de markt omlaag gaat |
---|---|---|
$ 100 Bellen |
$ 180 |
$ 0 |
$ 60 gezet |
$ 0 |
$ 108 |
Totale kosten van positie |
- $ 160 |
- $ 160 |
Totale teruggave |
$ 180 |
$ 108 |
Nettowinst (verlies |
$ 20 (12,5%) |
- $ 52 (-32,5%) |
Hedging 24Option binaire opties
In dit voorbeeld zal ik 24Option gebruiken. Deze makelaar heeft een veel hoger uitbetalingspercentage voor ITG-transacties, maar dit heeft een prijs. 24Option betaalt ongeveer 80% op winnende transacties, maar geeft 0% korting op verliezers. Om deze reden vond ik het gepast om de omvang van de hedgepositie met $ 10 te verhogen. Dus voor de primaire positie zal ik nog steeds mijn standaard $ 100-transactie gebruiken en voor de hedge zal ik $ 60 gebruiken. Deze verhoging van het afdekkingsgedeelte is bedoeld om de korting die we in het AnyOption-voorbeeld hebben ontvangen, goed te maken.
OK, ervan uitgaande dat de markt zich gedraagt zoals verwacht en de call sluit in het geld, is het totale rendement $ 180. Dit is $ 3,50 meer dan het verwachte rendement van AnyOption, maar vergeet niet dat de totale kosten van de transactie met $ 10 zijn gestegen. Dit laat een nettowinst over van $ 20 of 12,5%, ongeveer 33% minder dan het rendement met AnyOption.
Stel nu dat de markt zich niet gedroeg zoals verwacht en dat de call buiten het geld valt. Dit geeft ons een totaal rendement van $ 108, ook meer dan het verwachte rendement met AnyOption. Dit resulteert in een nettoverlies van - $ 52 of -32,5%. Dit verlies is iets meer in dollars maar procentueel minder dan het AnyOption-scenario en veel minder dan het verlies van 100% door het verhandelen van een ongedekte positie. Op basis van deze twee voorbeelden ben ik er zeker van dat het gemakkelijk is in te zien hoe voordelig een afdekkingscomponent kan zijn voor de handel in binaire opties.
Twee binaire platforms tegen elkaar indekken
Positie | Rendement als de markt stijgt | Rendement als de markt omlaag gaat |
---|---|---|
$ 100 Call- 24Option |
$ 180 |
$ 0 |
$ 60 Put - AnyOption |
$ 9,00 |
$ 102 |
Totale kosten van positie |
$ 160 |
$ 160 |
Totale teruggave |
$ 189,00 |
$ 102 |
Nettowinst (verlies |
$ 39 (24,375%) |
- $ 58 (-36,25%) |
Afdekking met twee binaire optieplatforms
Afdekkingsposities hoeven niet op dezelfde markt of zelfs op dezelfde beurs te zijn. Behalve opties en forex hebben de meeste hedges in feite betrekking op twee markten. Elke positie die bedoeld is om winst te maken en verliezen in een andere positie te compenseren, wordt als een afdekking beschouwd. Bij binaire opties kan dit worden bereikt met behulp van twee verschillende binaire optiesmakelaars. Aangezien niet alle makelaars hetzelfde uitbetalen op ITM-transacties of dezelfde korting geven op OTM-transacties, is het mogelijk om deze verschillen tegen hen te gebruiken. In dit voorbeeld gebruik ik 24Option om het lange gedeelte van de combo-positie en AnyOption voor de hedge te maken. Ik heb deze transactie op deze manier opgezet omdat 24Option een hoger gemiddeld uitbetalingspercentage heeft voor winnende transacties en Anyoption een grotere korting geeft op verliezers. U kunt in de tabel zien dat hierdoor een positie ontstaat met een mogelijke uitbetaling van 24,375%,veel hoger dan het rendement van 12,5% of 18,3% dat wordt behaald door een van beide makelaars onafhankelijk te gebruiken. Het potentiële risico is ook hoger, maar is verwaarloosbaar in vergelijking met het verschil in potentiële winsten. Alle drie de strategieën verminderen het risico van het handelen in binaire opties aanzienlijk.
0-100 opties zijn de beste afdekking
0-100 opties zijn een relatief nieuwe handelsstijl in de Europese arena voor binaire opties buiten de kust. Deze handelsstijl is hetzelfde als wat de CFTC in de VS vraagt en de FSA in Japan. Voor hedging is dit de beste keuze. Dit is de enige manier van handelen in binaire opties waarmee u een kredietpositie kunt creëren en daarmee een echte afdekking kunt maken. NADEX is de belangrijkste bron voor het verhandelen van 0-100 opties.
Klik hier voor