Wat is een bèta-lezer voor boeken?

Bètalezers zijn een belangrijk onderdeel van publiceren. Lees verder om er meer over te weten te komen.

Christin Hume

Wat doet een bèta-lezer?

Een bèta-lezer voor een boek is iemand die uw boekmanuscript leest voordat het wordt gepubliceerd. Het doel is om in een vroeg stadium feedback op uw werk te krijgen van lezers die passen bij een ideaal lezersprofiel of die professionele redacteuren zijn die bekend zijn met het genre en het onderwerp van uw boek. Hun feedback wordt gebruikt om wijzigingen aan te brengen in het manuscript om het aantrekkelijker of nuttiger te maken voor de doelgroep van het boek.

Wie komt in aanmerking als bèta-lezer?

Idealiter zouden uw bèta-lezers begrip of waardering moeten hebben voor het type boek dat u publiceert en het onderwerp ervan.

Het vragen van niet-geïnformeerde personen kan een frustrerende en zinloze oefening blijken te zijn. Ze hebben misschien veel uitleg nodig, wat u tijd zal verspillen. Of ze maken onbeleefde en irrelevante opmerkingen die erg demotiverend kunnen zijn. In het ergste geval kunnen ze verwarrende feedback geven, waardoor u onnodige en schadelijke wijzigingen kunt aanbrengen.

Bètatezers voor manuscripten zoeken

Scan eerst uw persoonlijke netwerk van collega's, familie en vrienden (online en offline) op mensen die gekwalificeerd zijn om uw werk als amateur-bètalezers te lezen.

Mocht dat vruchteloos blijken, dan wilt u misschien een professionele redacteur (geen proeflezer!) Inhuren en betalen om uw manuscript te bekritiseren. Merk op dat een kritiek of bèta-lezing geen volledige bewerking is. Evenmin kijkt het naar grammatica, spelling en andere "mechanische" kwesties. Een kritiek kijkt alleen naar het verhaal, de boodschap en / of de structuur van het boek en hoe het een ideale lezer zou aanspreken. Professionele redacteuren zijn online te vinden op freelancersites zoals Fiverr.com.

Wat wordt er van een bèta-lezer verwacht?

Als je een professionele redacteur vertelt dat je wilt dat hij bètaversie van je manuscript leest of bekritiseert, moet hij weten wat hij moet doen (maar voor het geval dat je dit moet verduidelijken).

Amateur-bètalezers begrijpen misschien helemaal niet wat er wordt verwacht. Geef uw amateurs daarom een lijst met vragen die u hen over uw manuscript wilt laten beantwoorden. Dit zal je helpen de feedback te krijgen die je nodig hebt om verder te gaan.

Typische manuscriptaspecten die u misschien wilt laten beoordelen, zijn onder meer:

Duidelijkheid. Is het verhaal of de boodschap duidelijk?
Samenhang. Passen alle delen van het boek in elkaar?
Continuïteit. Verlopen alle delen van het boek, net als samenhang, logisch en natuurlijk tot de conclusie?
Inhoud. Zou dit materiaal van nut of waarde zijn voor het beoogde publiek?
Stem. Klinkt het boek alsof de auteur het heeft geschreven? Of lijkt het niet authentiek en onnatuurlijk?

Deze lijst is niet uitputtend voor de aspecten die kunnen worden geëvalueerd. Als er specifieke problemen zijn die moeten worden aangepakt, waarschuw dan uw bèta-lezers.

Wat is het verschil tussen een bèta-lezer en een boekrecensent?

Er is een groot verschil tussen bètalezers en boekrecensenten! Bèta-lezers geven feedback om te helpen bij het aanbrengen van wijzigingen in het manuscript voordat het op de markt komt. Omgekeerd geven boekrecensenten een publieke opinie over het boek nadat het te koop is aangeboden.

Zie het op deze manier: bèta-lezers kunnen u helpen een boek beter te maken om het beter te verkopen. De meningen van boekrecensenten kunnen de verkoop positief of negatief beïnvloeden. Dus beide hebben invloed op het succes en de verkoop van een boek, alleen op verschillende manieren.

Tip: wanneer u de hulp inroept van amateur-bètalezers, is het verstandig hen eraan te herinneren dat u op zoek bent naar hun pre-publicatie-feedback en niet naar een recensie.

Wat laadt een bèta-lezer op?

Als u familie en vrienden rekruteert als amateur-bèta-lezers, zijn velen van hen misschien bereid om dit gratis te doen, waardoor u geld bespaart voor andere kosten voor zelfpublicatie.

Als u echter professionals inhuurt, zullen zij kosten in rekening brengen voor hun diensten. De prijzen lopen sterk uiteen, maar worden meestal per woord berekend. Scan sites zoals Fiverr.com en Upwork.com om een idee te krijgen van welke editors momenteel kosten in rekening brengen voor deze service. Aarzel niet om vragen te stellen voordat u mensen in dienst neemt, aangezien velen denken dat u de duurdere volledige bewerking of zelfs proeflezen wilt. Zelfs met professionals is het raadzaam om de doelstellingen van het project duidelijk te maken.

Hoeveel bètatezers moet u inhuren?

Het inhuren van meerdere bètalezers kan een beter inzicht in uw manuscript geven. Het is misschien voldoende om een professionele redacteur uw werk te laten bekritiseren, met mogelijk een paar extra amateurlezers. Houd er rekening mee dat het hebben van te veel bètalezers u kan overspoelen met zoveel feedback dat analyse verlamming kan optreden. Het kan u ook ertoe aanzetten om veel onnodige wijzigingen aan te brengen.

Onthoud ook dat bètametingen geen vervanging zijn voor bewerken en proeflezen. Dus doorloop de bètafase zo snel mogelijk, want daarna is er nog veel werk aan de winkel!

Moet u uw bèta-lezers het hele boek laten lezen?

Idealiter zouden uw bèta-lezers het hele boekmanuscript moeten kunnen lezen, zodat ze commentaar kunnen geven op de structuur en de stroom van het hele werk. Maar misschien wilt u hun inbreng ook in eerdere stadia van de ontwikkeling van het boek.

Sommige auteurs zijn misschien bezorgd dat hun ongepubliceerde manuscript door bètalezers kan worden uitgelekt. Vooral bij vrienden en familie kan het een probleem zijn. Het kan geen kwaad om zowel professionele als amateur-bèta-lezers eraan te herinneren dat uw manuscript vertrouwelijk is. Het plaatsen van een duidelijk "Vertrouwelijk: niet delen" (of soortgelijk bericht) watermerk op de pagina's van uw manuscriptdocument kan ook dienen als herinnering.

Vragen

Vraag: Hoeveel bètalezers moet ik krijgen voor mijn roman? Ik heb er nu zes. Sommigen van hen hebben eerder een bètaversie gelezen. Is het genoeg? Te veel?

Antwoord: Het is slim om te overwegen of u te veel bètalezers heeft. Ik denk dat zes een goed aantal is. Meer dan dat is misschien een beetje overweldigend. Als ze ervaren bètalezers zijn, zoals je hebt opgemerkt, zou dat voldoende gevarieerde, maar nuttige feedback moeten opleveren.

Ik zou willen voorstellen te wachten tot nadat deze eerste ronde van bèta-uitlezing is voltooid om te beslissen of er meer nodig zijn. Als je, als resultaat van hun feedback uit de eerste ronde, een enorme hoeveelheid wijzigingen aanbrengt, zou je kunnen overwegen om een aantal andere bètalezers te gebruiken in plaats van of naast je huidige team) voor de tweede ronde.

Inhoudsopgave: