De geldloze samenleving

Cameron Norman

De Zweedse popgroep Abba uit de jaren 70 schreef een nummer met de titel 'Money, Money, Money'. Tegenwoordig kunnen bezoekers van het Abba Museum in Stockholm geen munten of bankbiljetten gebruiken om de toegangsprijs te betalen; ze accepteren alleen plastic of apps.

De New York Times meldt dat zelfs Zweedse "dakloze straatverkopers mobiele creditcardlezers bij zich hebben. Veel van de banken in het land accepteren of verstrekken geen contant geld meer". Zelfs als de verzamelplaat in de kerk rondkomt, kunnen aanbidders doneren met plastic.

Zweden is verder ondergedompeld in een geldloze samenleving dan enig ander land. Voorbij zijn de dagen dat mensen proppen biljetten in portemonnees en portefeuilles droegen en munten in zakken rinkelden. Bijna ook zijn cheques weggestuurd naar bedrijven om de rekeningen te vereffenen. Ouderwets contant geld is nu goed voor twee of drie procent van de Zweedse economische activiteit, vergeleken met 7,7% in de Verenigde Staten.

Vijftien jaar geleden gebruikten Zweden 213 miljoen keer per jaar debet- of kredietkaarten; in 2013 was dit gestegen tot 2,4 miljard. Zelfs plastic is aan het dalen, omdat mensen steeds meer gebruik gaan maken van telefoonapps om financiële transacties af te handelen.

Het voordeel van Cashless

• Elke transactie creëert een record, zodat het budgetteren en bijhouden van gegevens veel gemakkelijker is;
• Veel mensen houden geen bonnen bij, dus als er een geschil is over een aankoop, bestaat het bewijs;
• Er wordt geld bespaard omdat munten en biljetten niet hoeven te worden vervaardigd;
• Banken zullen lagere kosten zien door niet te hoeven tellen en fysiek geld veilig te stellen;
• Sommige mensen zien het digitale spoor misschien niet als een voordeel als ze proberen te bedriegen met hun belastingen;
• Vervalsing wordt een vaardigheid die tot het verleden behoort, net als het ophouden van stagecoaches; en,
• Wanneer consumenten creditcards of betaalpassen gebruiken in plaats van contant geld, hebben ze de neiging om meer uit te geven. Dit zorgt uiteraard voor meer economische activiteit en dus voor meer banen.

FamZoo-personeel

Slecht nieuws voor slechte jongens

Er was een tijd dat een man met een mes, pistool of zelfs een grote, dreigende vuist geld van mensen op straat kon aannemen. Een onderzoek in de VS bevestigt dat er minder straatroven zijn en dat cashless de reden is.

In de jaren negentig begonnen regeringen sociale uitkeringen elektronisch te verstrekken. Arme mensen hoefden hun cheques niet meer te incasseren en het geld naar huis te dragen. Bloomberg News zegt dat dit betekende "een grote vermindering van contant geld op straat en als gevolg daarvan aanzienlijk lagere criminaliteitscijfers."

Dezelfde regel is van toepassing op bankovervallen. Er is geen reden om een ​​kassier met een pistool te bedreigen als er geen contant geld in het gebouw is. Natuurlijk plegen de slimmere boeven hun misdaden nu met computers.

Er is nog iets dat de criminelen niet leuk vinden aan cashless gaan. Deals die met zakken geld worden afgehandeld, zijn moeilijk te traceren; elektronische betalingen laten een spoor achter dat wetshandhavers kunnen volgen.

H. Lundgaard

Beveiligingsproblemen in een wereld zonder contant geld

Geen enkel computersysteem is volledig foutloos. Alle netwerken vertonen storingen en zijn vatbaar voor storingen.

Als geld als digitaal signaal op een smartphone moet worden vervoerd, moet het tegen diefstal worden beschermd. Experts zeggen dat de beste manier om dit te doen is door gebruik te maken van biometrische gegevens. Dit betekent dat de vingerafdrukken, irisscan of stemhandtekening van de eigenaar nodig zijn om het apparaat te ontgrendelen.

Als de smartphone verloren of gestolen is, kan deze door niemand anders worden geopend. Maar zelfs biometrie is niet 100 procent veilig. Een studie in het Verenigd Koninkrijk heeft uitgewezen dat biometrische beveiligingssystemen maar liefst een procent van de tijd fout kunnen gaan. Dat klinkt niet veel, maar zo'n 24 miljoen Canadezen hebben smartphones. Dus 240.000 kunnen verwachten dat elk jaar biometrische identificatie mislukt.

Er zijn nog andere problemen:

• Als de telefoon sterft, heeft de eigenaar geen geld meer;
• Het is gemakkelijk voor iemand met slechte bedoelingen om een ​​smartphone op afstand af te sluiten;
• Hackers zullen zeker werken aan manieren om de beveiliging van digitale portefeuilles te omzeilen; en,
• Biometrische handtekeningen moeten worden opgeslagen in centrale databases en criminelen zullen gretig toegang hebben tot deze informatie.

Ian Kath

Hoewel elektronisch contant geld het gemakkelijker en sneller maakt om met geld om te gaan, heeft het dezelfde impact op het misbruik van geld. Als mensen geen fysiek geld gebruiken, geven ze meer uit, en dit kan en zal schuldenproblemen veroorzaken.

Uit een onderzoek van de Bank of Montreal in 2015 bleek dat bijna de helft (46 procent) van de Canadese creditcardhouders niet elke maand hun volledige saldo afbetaalt. Dat betekent dat ze een jaarlijkse rente moeten betalen van 20 procent of