Wat is een redactionele recensie?

Lees verder om te ontdekken wat een redactionele recensie voor een boek kan doen!

Heidi Thorne (auteur) via Canva

Klantrecensies zijn niet de enige recensies die kunnen helpen om uw boek geloofwaardigheid en zichtbaarheid te geven. Redactionele recensies kunnen potentiële lezers waardevolle inzichten geven over uw boek.

Redactionele beoordeling versus bewerken

Hoewel de term redactioneel commentaar kan worden gebruikt als bijvoeglijk naamwoord dat wordt gebruikt om activiteiten te beschrijven die redactie omvatten, is er een verschil tussen redactioneel en redactioneel . Redactioneel verwijst meestal naar meningen. Bewerken verwijst naar de activiteit van corrigeren of herschrijven om het geschreven werk te verbeteren.

Bij een redactionele recensie vindt er geen correctie of herschrijving van een manuscript plaats, zelfs niet als een professionele redacteur de recensie doet. De recensie zou nauwkeuriger kunnen worden omschreven als redactioneel maken, wat betekent dat er meningen of interpretaties van een werk worden gegeven.

Wat is precies een redactionele recensie?

Een redactionele recensie is een objectieve recensie van een boek door een derde partij, door een professionele redacteur, columnist, criticus of andere autoriteit in het genre of onderwerp van het boek. Verrassend genoeg komen de vrienden of familie van een auteur in aanmerking om redactionele recensies te schrijven, hoewel hun relatie met de auteur duidelijk in de recensie moet worden vermeld om vooringenomenheid en perspectief te identificeren.

Nog verrassender is dat redactionele recensies mogelijk betaalde recensies zijn, en dat vindt Amazon goed! Ze moeten echter worden geplaatst als redactionele recensies, niet als klantrecensies.

Redactioneel recensenten hebben meestal een speciale interesse, ervaring of inzicht in het genre, het onderwerp of de auteur die hun mening over een boek geloofwaardig maken. Dit biedt lezers een meer diepgaande evaluatie van het werk dan dat van klanten.

Sommige recensenten worden algemeen erkend vanwege hun mening. Een beroemd voorbeeld uit de entertainmentwereld waren filmcritici Gene Siskel en Roger Ebert die algemeen werden erkend voor hun "thumbs up, thumbs down" filmrecensies. Auteurs kunnen dus recensenten en experts van beroemdheden zoeken voor hun werk, aangezien het een prestatie is om zelfs door deze mensen te worden beoordeeld.

Wanneer zijn redactionele beoordelingen klaar?

Redactionele beoordelingen kunnen op elk moment in het leven van het boek worden gedaan. Het is echter waarschijnlijker dat ze worden gedaan tijdens de boekpresentatie of net ervoor. Het wordt aanbevolen om ze op de productpagina van het boek te plaatsen voor pre-orders, aangezien er nog geen recensies van klanten beschikbaar zijn.

Zijn redactionele recensies waardevoller dan klantrecensies?

Beide soorten recensies hebben een verschillende waarde voor auteurs en lezers. Redactionele of kritische recensies bieden meningen van derden of professionele meningen over het werk. Klantrecensies geven feedback van degenen die het boek daadwerkelijk kopen.

Er kan een enorme discrepantie zijn tussen de mening van critici en klanten over een boek. Dus welke wint? Tegenwoordig kunnen echte klantrecensies veel gewicht in de schaal leggen bij kopers. Redactionele recensies kunnen zwaar wegen bij echte fans die vaak meer diepgaande meningen willen. Zoek beide.

Waar verschijnen redactionele recensies?

Redactionele recensies, of delen daarvan, kunnen op veel plaatsen worden geplaatst, waaronder:

Grote media zoals kranten (heel gebruikelijk in krantenboeken!), Maar ook radio- en televisieshows.
Amazon boekt productpagina's onder Redactionele beoordelingen.
Amazon-boekbeschrijvingen.
Websites en blogs, inclusief die van de auteur of recensent.
Sociale media.
Boekpromoties en advertenties.
Boekomslagkopie (achterkaft, flappen stofomslag, enz.)

Op Amazon kunnen auteurs redactionele recensies plaatsen die ze ontvangen op productpagina's van boeken via Author Central. Meerdere redactionele recensies zijn toegestaan, en sommige boeken laten er meerdere zien in de hoop te laten zien hoe geloofwaardig en waardevol het boek is. Maar ze mogen NOOIT als klantrecensies worden gepost!

Moet u betalen voor redactionele beoordelingen?

Of u moet betalen voor redactionele recensies, hangt van meerdere factoren af, waaronder:

Budget: geen geld om een beroemdheid of deskundige recensent in te huren? Dan is het gemakkelijk een nee. Maar het kan zijn dat u in uw sociale of professionele sfeer mensen hebt die u en uw werk willen ondersteunen en mogelijk bereid zijn om dit gratis te doen.
Geloofwaardigheid: als het hebben van een beroemdheid of een redactionele recensie van een expert zou helpen bij de acceptatie van uw boek in uw doelmarkt, is het misschien de moeite waard.
Objectieve marketingkopie: in de recensie zullen waarschijnlijk een aantal uitspraken zijn die goed zouden zijn als marketingcitaten. Het is voor auteurs moeilijk om deze dingen over hun eigen werk te zeggen, waardoor een betaalde recensie de moeite waard is.

Moet u toestemming krijgen om de recensie van de beoordelaar te gebruiken?

U dient een schriftelijke overeenkomst te hebben met uw redactionele recensenten waarin staat hoe en waar u de recensie gaat gebruiken. De recensent kan in plaats daarvan de auteurs een standaardovereenkomst aanbieden met richtlijnen die zij verwachten te volgen. De overeenkomst is echter gesloten, er moet iets op schrift worden gesteld.

De overeenkomst moet ook betrekking hebben op royalty's. Dit is met name het geval als het schrijven van de recensent is geïntegreerd in het eigenlijke boekmanuscript.

Raadpleeg een juridische professional om een overeenkomst te ontwikkelen voor uw unieke omstandigheden.

Inhoudsopgave: