Inhoudsopgave:
- De rijken winnen veel en bedrijven winnen groter
- Individuen
- Wie profiteerde het meest
- % rendement met verschillende verhogingen en verlagingen van belastingen
- Bedrijven
- Verliezers - Blue State Filers
- Winnaars - Mensen wiens inkomen niet uit werken komt
- Verliezers - Washington DC belastingdossiers
- Winnaars - Red State Tax Filers die afhankelijk zijn van restituties
- Verliezers - De Amerikaanse schatkist, tekorten en de nationale schuld
Het IRS-gebouw in Washington, DC.
Jason Paris via Flickr (CC BY 2.0)
De rijken winnen veel en bedrijven winnen groter
Het volgende is gebaseerd op onderzoek door Tax Policy Center en het tweepartijencongres Joint Committee on Taxation, evenals op informatie van H & R Block.
Individuen
Tabel 1 geeft een idee van wat het publiek vond van het Trump-GOP-belastingplan - blijkbaar niet veel. In de loop van de tijd wordt de goedkeuringsclassificatie weergegeven, die nooit boven de 50% is geweest, en de "spreiding" tussen goedkeuring en afkeuring. Over het geheel genomen is de enige demografie die het plan goedkeurt, de Trump-basis, met enkele uitzonderingen daargelaten. Het belangrijkste is wat er nu lijkt te gebeuren nu de "belastingdag" nadert en mensen beginnen te ontdekken wat de echte impact van de wet is. Ze zijn niet onder de indruk, zo lijkt het.
| MAAND JAAR | GOEDKEURING | SPREAD (goedkeuring minder afkeuring) |
|---|---|---|
|
September 2017 |
28,0 |
-16,0 |
|
Okt 2017 |
29,7 |
-13,2 |
|
Nov 2017 |
34,8 |
-15,2 |
|
Dec 2017 |
29,7 |
-21,8 |
|
Januari 2018 |
42,7 |
-4,9 |
|
Februari 2018 |
47.1 |
+2,0 |
|
Maart 2018 |
39.1 |
-4,6 |
|
April 2018 |
37,4 |
-5,2 |
|
Mei 2018 |
41.1 |
-1,2 |
|
Juni 2018 |
37,5 |
-3,5 |
|
Juli 2018 |
37,8 |
-2,2 |
|
Augustus 2018 |
38,2 |
-2,2 |
|
Sep 2018 |
36,0 |
+3,5 |
|
Okt 2018 |
45,0 |
+8,0 |
|
November 2018 |
38,0 |
-1,0 |
|
Dec 2018 |
40,0 |
+1.0 |
|
Januari 2019 |
35,6 |
-1,0 |
|
Februari 2019 |
39,5 |
-2,7 |
|
Maart 2019 |
37,7 |
-5,9 |
|
April 2019 (belastingmaand) |
37,0 |
-9,0 |
Het is bekend dat verreweg de grootste begunstigden van de Republikeinse belastingwet de rijken zijn (met uitzondering van enkele van degenen die in de blauwe staten wonen) en bedrijven. Het behoeft geen betoog dat degenen die het meeste aan belastingen betalen, de grootste belastingvoordelen zullen krijgen in termen van teruggestorte dollars. Hoewel dat op het eerste gezicht een redelijk resultaat lijkt: u betaalt meer belasting, u krijgt grotere terugbetalingen. Dat is waar, maar slechts tot op zekere hoogte. Om eerlijk te zijn, zou de procentuele daling ongeveer gelijk moeten zijn voor alle inkomensgroepen.
Bijvoorbeeld, uit tabel 2,
- U ziet dat rendementen met aangepast bruto-inkomen (AGI) tussen $ 500.000 en $ 1.000.000 een gemiddelde belastingverlaging van $ 20.878 kregen. Veronderstel dat de gemiddelde AGI voor deze groep $ 750.000 is omwille van argumenten.
- Beschouw nu de AGI-groep tussen $ 10.000 en $ 20.000, met een gemiddelde AGI van $ 15.000.
- Merk op dat de hogere inkomensgroep 50 keer die van de lagere groep is. Dus om eerlijk te zijn, zou de kleinere AGI-groep 1 / 50ste moeten ontvangen van wat de hogere groep ontving - overeengekomen?
- Welnu, wat is 1 / 50ste van $ 20.878? Zou je geloven, als ik mijn wiskunde goed deed, $ 418. Vergelijk dit nu met wat de $ 10.000 - $ 20.000 groep feitelijk aan lagere belastingen ontving - $ 87. Dit is 79% kleiner dan het zou moeten zijn.
- En dit, mensen, is hoe inkomensongelijkheid wordt gecreëerd !!
Behalve voor degenen die meer dan $ 1.000.000 verdienen, werkt deze dynamiek onder alle inkomensgroepen. Kortom, de Trump-GOP-belastingverlaging heeft een lange weg afgelegd om de inkomensongelijkheid te vergroten.
Wat is er anders aan degenen met AGI's van meer dan 1.000.000? Het zijn andere bepalingen met betrekking tot limieten op rente en hypotheken en andere soortgelijke zaken. Zie de 13% belastingverhoging uit tabel 3 voor de zeer rijken? Dat is het resultaat van deze beperkingen die van invloed zijn op de rijken die in de blauwe staten wonen. Zeer weinig superrijken die in Rode staten wonen, werden op dezelfde manier getroffen - ik denk niet dat dat per ongeluk was.
Wie profiteerde het meest
| BIJGESTELD BRUTO INKOMEN | GEMIDDELDE DALING IN BELASTINGEN ($) | AANTAL RETOUREN (000) | % van TOTALE RENDEMENTEN | GECUMULEERD% |
|---|---|---|---|---|
|
$ 0 - $ 10.000 |
20.56 |
19.260 |
10.9 |
10.9 |
|
$ 10.000 - $ 20.000 |
87.13 |
20.566 |
11.6 |
22.5 |
|
$ 20.000 - $ 30.000 |
138,63 |
21.510 |
12.2 |
34,7 |
|
$ 30.000 - $ 40.000 |
338.27 |
16.011 |
9.0 |
43,7 |
|
$ 40.000 - $ 50.000 |
523,95 |
12.841 |
7.3 |
51,0 |
|
$ 50.000 - $ 75.000 |
841.31 |
27.383 |
15.5 |
66,5 |
|
$ 75.000 - $ 100.000 |
1.258,05 |
17.835 |
10.1 |
76,6 |
|
$ 100.000 - $ 200.000 |
2.294,71 |
30.667 |
17,3 |
93,9 |
|
$ 200.000 - $ 500.000 |
7.125,57 |
9.152 |
5.2 |
99,1 |
|
$ 500.000 - $ 1.000.000 |
20.877,94 |
1.147 |
0,6 |
99,7 |
|
$ 1.000.000 + |
64.428,32 |
572 |
0,3 |
100 |
Tabel 3 brengt de impact op individuen veel duidelijker in beeld, vooral door te zien hoe alles behalve de zeer rijken in het stof werden achtergelaten door het Trump-GOP-belastingplan.
Overweeg - uit tabel 2 ziet u dat 51% van het rendement $ 50.000 of minder verdiende (dit vertegenwoordigt de lagere tot middenklasse waarop deze belastingaanslag zogenaamd was gericht) in AGI. Wat vinden we dan uit tabel 3? Door mijn gekalibreerde oogbol te gebruiken nadat ik dit soort dingen 20 jaar heb gedaan,
- 50% van dit cohort zag feitelijk helemaal geen verandering in hun belastingdruk (dat betekent 25% van het totaal)
- Ongeveer 20% zag hun belastingen met meer dan $ 500 dalen, wat helemaal niet slecht is.
- Maar ongeveer 30% zag slechts een daling van $ 100 - $ 500 .
- Aan de andere kant zag ongeveer 1,25% hun belastingen daadwerkelijk stijgen tussen $ 100 en $ 500, terwijl ongeveer 4% belastingverhogingen zag van meer dan $ 500! Ik dacht niet dat dat zou gebeuren.
Ten slotte, zoals eerder vermeld, veroorzaakte de "Blue State-boete" belastingverhogingen voor maar liefst 13,8% van de opbrengsten waarvan de AGI's meer dan $ 1.000.000 bedragen.
Het is duidelijk dat het belastingplan van Trump-GOP is ontworpen om alleen bepaalde Amerikanen te helpen en niet iedereen zoals beloofd.
% rendement met verschillende verhogingen en verlagingen van belastingen
| INKOMEN | % van Rtns belastingverlaging> $ 500 | % van Rtns-belastingverlaging> $ 100 - $ 500 | Belastingwijziging minder dan $ 100 | % van de Rtns-belastingverhoging $ 100 - $ 500 | % van Rtns belastingverhoging> $ 500 |
|---|---|---|---|---|---|
|
Minder dan $ 10.000 |
0,7 |
3.5 |
95,6 |
0.1 |
0.1 |
|
$ 10.000 - $ 20.000 |
5.6 |
38,9 |
52,4 |
0,4 |
2.7 |
|
$ 20.000 - $ 30.000 |
17.2 |
30.5 |
47.1 |
1.0 |
4.1 |
|
$ 30.000 - $ 40.000 |
30.1 |
32,0 |
32.4 |
1.9 |
3.7 |
|
$ 40.000 - $ 50.000 |
51,2 |
21,7 |
20.2 |
2.8 |
4.2 |
|
$ 50.000 - $ 75.000 |
67,7 |
14.7 |
10.2 |
2.8 |
4.6 |
|
$ 75.000 - $ 100.000 |
77,8 |
10.4 |
4.1 |
3.0 |
4.8 |
|
$ 100.000 - $ 200.000 |
87,0 |
4.1 |
1.7 |
2.0 |
5.1 |
|
$ 200.000 - $ 500.000 |
93,0 |
1.8 |
0,6 |
0.9 |
3.7 |
|
$ 500.000 - $ 1.000.000 |
93,5 |
0,3 |
0.1 |
0,3 |
5.9 |
|
$ 1.000.000 + |
85.3 |
0,3 |
0.2 |
0,3 |
13,8 |
Bedrijven
Dit is voor wie de belastingaanslag echt bedoeld was om te helpen - en dat deed het - enorm. In het bijzonder waren het de aandeelhouders en senior executives die het meest profiteerden. Wie waren dat gemiddeld niet, de arbeiders, de consumenten en de schatkist. Hoewel er bij het begin van de wet een grote hype was door een paar bedrijven die bonussen en verhogingen aan de gewone man gaven (die Trump beloofde 70% van de meevaller te ontvangen), gebeurde dat in grote lijnen niet.
Evenmin beloofde de GOP de herinvestering. Toegegeven, er vond weliswaar enige herinvestering plaats, maar meestal werden de meevallers teruggeploegd in hogere salarissen voor de senior executives en "terugkoop van aandelen" die de waarde van de aandelen van deze bedrijven opdreven.
- In plaats van dat 70% naar de arbeiders ging, kregen ze misschien 13%.
- De initiatiefnemers van het GOP-belastingplan zeiden dat bedrijven de meevaller niet zouden gebruiken om aandelen terug te kopen. In plaats daarvan werd 43% gebruikt voor dit doel (of om dividend uit te keren).
- Slechts ongeveer 15% lijkt te worden gebruikt voor herinvesteringen
Verliezers - Blue State Filers
Dat de voorlopige gegevens van H&R Block laten zien dat elk van de staten waar restituties afnemen blauw is. Amerikanen vertrouwen op de terugbetalingen als een soort gedwongen spaarplan. Bijzonder gekwetst, zoals reeds vermeld, waren mensen die gespecificeerd waren in hoge staats- en lokale belastingen, zoals New Jersey, Californië en Massachusetts.
Winnaars - Mensen wiens inkomen niet uit werken komt
Dit zouden mensen zijn van wie de belangrijkste inkomstenbronnen dividenden, vermogenswinsten of begunstigden zijn van de vrijstelling van "carried interest" (beheerders van hedgefondsen). Het omvat ook erfgenamen van de zeer rijken. Geen van deze mensen "verdiende" hun inkomen, maar toch kregen ze enorme belastingvoordelen van het Trump-GOP-belastingplan.
Verliezers - Washington DC belastingdossiers
De hoofdstad ziet met 6,1% de grootste daling van de gemiddelde terugbetaling. Het ziet ook de kleinste daling van de gemiddelde belastingplicht, 18% - wat inderdaad een verlaging is, maar gemiddeld de kleinste in het land.
Winnaars - Red State Tax Filers die afhankelijk zijn van restituties
Volgens voorlopige gegevens van H&R Block zijn het vooral de rode staten, die in 2016 op Trump hebben gestemd, die de grootste stijging in belastingteruggave krijgen.
Verliezers - De Amerikaanse schatkist, tekorten en de nationale schuld
Vanwege al deze belastingverlagingen - en vooral de bezuinigingen door bedrijven - wordt verwacht dat de begrotingstekorten vanaf 2022 boven de $ 1 biljoen per jaar zullen stijgen en daar blijven. Met een staatsschuld van meer dan $ 22 biljoen, betekent dat dat de VS uiteindelijk moeilijke keuzes zullen moeten maken.
© 2019 Scott Belford