Inhoudsopgave:
- "Heb ik de auto gewonnen?"
- Een aanbod dat te mooi is om te weigeren of te mooi om waar te zijn?
- Wat zijn eigenlijk "dinerende dollars"?
- Jouw beurt om in te wegen
- Klachten van consumenten over Wyndham Practices
Wyndham resorts gebruikt de verleiding om een nieuwe auto te winnen om mensen naar timeshare-presentaties te lokken. Dit is een vorm van 'aas en schakelaar'
Pixabay
"Heb ik de auto gewonnen?"
Het was een zaterdagochtend rond 9 uur dat mijn telefoon ging, ik nam op en een man genaamd Nick was aan de lijn. Hij vroeg me of ik een deelnameformulier had ingevuld om een nieuwe auto te winnen bij de Potomac Mall en ik zei "ja". Ik had een paar weken eerder een inzending ingevuld om een auto te winnen. Terwijl ik met Nick sprak, dacht ik bij mezelf: ' heb ik een nieuwe auto gewonnen? 'Ik begon de opwinding in me op te nemen. Nick legde verder uit dat ik nog steeds in de race was om de auto te winnen, maar hij heeft nog een spannend aanbod. Mijn emoties liepen hoog op, alleen maar omdat iemand me belde en zei dat ik een beetje gewonnen had.
Nick zei dat ik in aanmerking kom voor 4 vliegtickets naar zowel nationale als internationale bestemmingen en dat ik alleen maar een timeshare-presentatie hoefde bij te wonen (dit is het lokaas en de switch). Nu begon ik sceptisch te worden. Ik was al eens eerder naar een timeshare-presentatie geweest en de hard-sale-tactieken waren gewoon lelijk en vermoeiend en schijnbaar eindeloos. Zoals ik me herinner, moet ik daar ongeveer 3 uur zijn geweest, ook al beloofden ze dat het maar 2 uur duurt. Het voelde alsof ik gegijzeld werd en ze hebben je als een zittende eend totdat ze je hebben leeggezogen en dan geven ze je de prijs.
Vliegtickets naar vele mogelijke bestemmingen zijn bedoeld om nietsvermoedende mensen te verleiden tot het bijwonen van moeilijk te verkopen timeshare-presentaties
Pixabay
Hoe dan ook, ik was nog steeds verwikkeld in de opwinding iets te winnen; dit moet een soort oerinstinct zijn. Het winnen van de prijs, welke prijs dan ook, moet op de een of andere manier het menselijke ego voeden. Nick gaf me de lijn, vertelde me wat ik wilde horen en ik ging mee. Hij zei dat de vliegtickets moeten worden geboekt via een bepaald reisbureau dat mijn hotel ook "gemakkelijk" zou boeken, maar hun tarieven waren concurrerend. Hij legde ook uit dat ik verantwoordelijk zou zijn voor sommige belastingen. Wauw, ik vond het idee van de gratis vliegtickets nog steeds leuk, zelfs met wat belastingen. Ik bedoel, hoeveel zouden de belastingen kunnen zijn, toch? Ik stelde me een aantal vakanties voor in mijn hoofd; misschien een reis met de kinderen naar Londen, de gedachte was hoogst aanlokkelijk. Nick gooide ook een eetkaart ter waarde van $ 50.Dat leek mijn tijd meer dan de moeite waard te maken, ook al was ik niet geïnteresseerd in timesharing.
Een aanbod dat te mooi is om te weigeren of te mooi om waar te zijn?
Ik stemde ermee in om deze bijeenkomst bij te wonen en zette mijn scepsis opzij. Ik bleef op deze dromerige mentale plek terwijl ik me mijn toekomstige reizen voorstelde, maar deze dromerige plek had al snel wat gaten. Een paar uur later keek ik naar mijn e-mailbevestiging en begon ik de details van het vakantiecertificaat "Fly Away Getaway" te lezen met het vliegticket. Het lezen van de details van dit aanbod deed me twijfelen aan de pitch die ik kreeg. In de e-mail werd uitgelegd dat ik, om de 4 retourtickets voor touringcars te kunnen gebruiken, ze en een minimumverblijf in een hotel zou moeten boeken via "First Priority Travel".
Ik begon me te realiseren dat het minimumverblijf de vangst was. Als ik in een hotel van hun keuze zou verblijven, zou het voordeel van de gratis vlucht weggespoeld worden in de waarschijnlijk dure kosten van het hotel. Als ik echt naar een bestemming zou willen reizen, zou ik beter op zoek gaan naar een pakketdeal en deze "aanbieding" overslaan. Ik belde om te vragen naar het minimumverblijf en ontdekte dat voor de meeste nationale bestemmingen het minimumverblijf 4 of 5 dagen zou zijn en voor internationale bestemmingen het minimumverblijf 7–14 dagen. Op dat moment werd het mij volkomen duidelijk dat dit reisbureau zijn winst aan het hotel zou besteden, wat op zijn beurt het gratis aspect van de vluchtprijs teniet doet. Ik zou gewoon betalen voor een vakantie die ik net zo goed alleen kan boeken, als dat echt is wat ik wil doen.
Wat zijn eigenlijk "dinerende dollars"?
De laatste druppel was toen ik op de link voor de $ 50 dinerkaart klikte en ontdekte dat het eigenlijk geen eetkaart was, maar eerder een 50% kortingskaart. Dat is niet precies hetzelfde.
Een andere Wyndham-zwendel is het concept van "diners dollars"
Pixabay
Mijn "vriend" Nick bij Wyndham wilde dat ik meedeed aan een lange harde verkooppresentatie voor een maaltijdkaart van 50% korting en de leugen van gratis vliegtickets. Met dit in gedachten weet ik zeker dat mijn antwoord "nee" is. Als dit geen oplichterij is, weet ik niet wat het is. De dinerkaart is een ander voorbeeld van aas-en-wissel. Ik werd ertoe gebracht te geloven dat de waarde $ 50,00 was terwijl het echt een 50% kortingkaart was.
Ik mailde meteen Nick en zijn partner in crime, een vrouw genaamd Chantea die me ook een e-mail stuurde om me eraan te herinneren mijn creditcard mee te nemen, ook al stonden ze erop dat ze die niet echt zouden gebruiken. Ik was erg beleefd en sloeg het aanbod af.
Nou ja, we leven en leren. Ik ben meestal behoorlijk sceptisch, maar deze keer viel ik er bijna in.
Jouw beurt om in te wegen
Klachten van consumenten over Wyndham Practices
- Top 305 klachten en beoordelingen over Wyndham Vacation Resorts
Elke maand gebruik ik Bill Pay om mijn creditcardsaldi te betalen. Elke maand crediteren ze de verkeerde kaart en komen vervolgens de oproepen uit collecties. Mijn krediet…
© 2015 Ariel Laur