Anthology books: hoe waardevol zijn ze voor auteurs?

Heidi Thorne (auteur) via Canva

Ik kreeg een vraag van een bloglezer over het gebruik van een hoofdstuk in een anthologieboek in iets groters en beters.

Hoewel ik in een andere post dieper ben ingegaan op anthologieboeken, is hier een korte samenvatting van wat anthologieboeken zijn. Bloemlezingen zijn verzamelingen van hoofdstukken, poëzie, korte verhalen, enz., Die auteurs voor eventuele opname indienen bij de redacteur of uitgever van de bloemlezing. De collectie is meestal gecentreerd rond een thema, onderwerp, genre of type auteur.

Afhankelijk van de doelstellingen van de bloemlezing kunnen auteurs hun bijdrage gratis indienen, betaald krijgen om deel te nemen of zelfs betalen om opgenomen te worden. In de zakelijke sector zijn pay-to-play bloemlezingen gebruikelijk.

Terugkomend op de vraag van de lezer: hoe kan deelname aan een bloemlezing leiden tot grotere en betere kansen?

Het associatie-effect

Een van de meest succesvolle anthologiereeksen is Jack Canfield's Chicken Soup for the Soul- serie. Canfield is een erkend spreker en auteur op het gebied van inspiratie en motivatie. In staat zijn om jezelf op de markt te brengen en te promoten als "bijdragende auteur aan Chicken Soup for the Soul…", associeert je met zijn werk en vestigt je als speler in de inspiratie- en motivatiemarkt. Lezers die van het werk van Canfield houden, zijn misschien onder de indruk van uw deelname en worden wellicht meer aangemoedigd om uw boek te lezen of te kopen.

Deelname aan erkende bloemlezingen kan dus helpen om fans van de bloemlezing naar uw eigen individuele boeken te lokken. Dat is echter niet altijd een gegarandeerd pad, aangezien lezers wellicht meer geïnteresseerd zijn in de volgende bloemlezing in de serie, of het volgende boek van de redacteur of uitgever, dan in jouw werk.

Ik had een vriend van de auteur die een hoofdstuk droeg bij aan een betaalde bloemlezing die werd bewerkt en gepubliceerd door een zeer beroemde zakelijke spreker. De bijdragende auteur promootte zijn deelname overal waar hij maar kon.

Aangezien deze bijdragende auteur probeerde naam te maken in de branche van de redacteur, kan het hem hebben geholpen enige erkenning te krijgen van het associatie-effect. Erkenning is echter niet gelijk aan inkomsten, royalty's of kansen, zoals ik denk dat de auteur zich later realiseerde. Hij zal in de toekomst niets financieel ontvangen. Maar de redacteur / uitgever blijft alle inkomsten en royalty's uit de verkoop van het hele boek voor altijd ontvangen, bovenop de inkomsten van bijdragende auteurs zoals mijn vriend.

Een ander nadeel van het associatie-effect is dat je deel uitmaakt van een groep. Als de andere auteurs invloed hebben op uw markt, kan dit u in goed gezelschap brengen. Maar besef ook dat deel uitmaken van een groep de aandacht die uw werk krijgt, vermindert. Dit is vooral het geval als er een grote ongelijkheid in populariteit onder de auteurs bestaat. Uw werk zou worden overschaduwd door dat van de meer populaire auteurs.

Wie brengt u op de markt?

Ik kijk naar bloemlezingboekprojecten die opduiken in mijn zakelijke netwerk. Een anthologie-redacteur / uitgever uitte zijn frustratie dat auteurs van vorige edities hun deelname niet gebruikten om hun bedrijf op te bouwen. Dat is niet geheel verwonderlijk.

Auteurs kunnen verwachten dat hun deelname automatisch tot grotere en betere dingen leidt. Ik denk dat dit vooral het geval is voor pay-to-play bloemlezingen. Ik kan het ze niet kwalijk nemen. Sommige auteurs hebben tot duizenden dollars betaald om deel te nemen en zijn op zoek naar een rendement op hun investering.

Net als bij traditionele boekdeals voor uitgeverijen, ben je, zodra de bloemlezing klaar is, verantwoordelijk voor de voortdurende marketing van je hoofdstuk in het boek. De redacteur / uitgever zal meestal het gevoel hebben dat ze klaar zijn met uw samenwerking. Dus het benutten van de mogelijkheid is geheel aan jou. U moet zich ook realiseren dat uw marketing marketing is voor zowel de redacteur als de groep andere auteurs, naast uzelf. Hoeveel wil je besteden aan tijd, moeite en geld om het werk van anderen te promoten, terwijl je maar een klein beetje van je eigen werk promoot?

Voordat u zich aanmeldt om deel te nemen aan een bloemlezing - gratis, betaald of betaald om te spelen - moet u heel duidelijk zijn over wat u hoopt te bereiken en onderzoeken of dat doel zelfs mogelijk is met dit project. Realiseer je ook dat sommige redacteuren / uitgevers misschien overdrijven wat deze mogelijkheid te bieden heeft. Dus doe uw due diligence voordat u zich aanmeldt.

Levert deelname aan een bloemlezing een boekdeal op?

Hoewel ik niet precies weet wat de bloglezer bedoelde met "grotere en betere dingen" in de vraag, denk ik niet dat het een hele klus zou zijn om aan te nemen dat hij een boekdeal in gedachten had kunnen hebben.

Net als bij het associatie-effect kan deelname aan een erkende branche- of genrebundel de aandacht trekken van een relevante agent of uitgever. Het is echter geen garantie voor een dergelijke overweging. Bovendien moeten auteurs nog steeds contact opnemen met agenten en uitgevers. En het hebben van een bestaand auteursplatform (ook bekend als fanbase) zal ook een belangrijk element zijn om die overweging te krijgen.

Als het krijgen van een boekdeal uw doel is, moet u wat onderzoek doen naar de reputatie van de bloemlezing of de redacteur / uitgever in uw doelmarkt. Is het een die wordt herkend door belangrijke spelers? Zo niet, dan is het misschien niet de toegangspoort tot grotere dingen die u verwacht. In plaats van je aan te sluiten bij een anthologieproject, kun je beter je energie en inspanningen (en misschien geld) concentreren op het opbouwen van je auteursplatform en het op eigen houtje nastreven van een traditionele boekdeal.

Plan B en verder gaan

Voor degenen die niet in staat of bang zijn om in eigen beheer te publiceren of het traditionele publicatietraject te volgen, is een bloemlezing een veel lagere "Plan B" -investering om het doel van een "gepubliceerde" auteur te bereiken. Het is ook een gelegenheid om de wateren te testen. Door deel te nemen, kunnen ze hun beperkingen erkennen en doorgaan naar grotere en betere dingen zonder boeken.

Hoewel deelname aan een bloemlezing deel kan uitmaken van uw schrijfwerk, zal dit niet direct, onmiddellijk of automatisch leiden tot toekomstige schrijf- of publicatiemogelijkheden.

© 2019 Heidi Thorne