Hoe u betekenisvolle recensies van betaalde liedjes schrijft op Slicethepie

Ontvang tips voor het schrijven van effectieve recensies van liedjes op slicethepie.com

Door Adamants, CC, via Wikipedia

Wat is Slicethepie?

Voor iedereen die het niet weet, is Slicethepie een recensiesite die voornamelijk op muziek is gericht. Gewone leden van het publiek kunnen zich gratis aanmelden als scout (ook wel recensent genoemd ), naar nieuwe nummers luisteren en tegen een kleine vergoeding een korte recensie over het nummer schrijven. Elke recensie is alleen de mening van het lid over het nummer en / of de artiest. Er is geen speciale muzikale vaardigheid of kennis vereist, aangezien de site de mening van het brede publiek wil.

In de afgelopen jaren heeft de site leden ook in staat gesteld recensies te geven over modieuze kleding en telefoonhoesjes, maar die zijn meer een bijzaak, dus dit artikel gaat alleen over de muziekkant van Slicethepie en het schrijven van liedrecensies.

Als ervaren recensent op Slicethepie en muzikant, heb ik dit artikel geschreven om nieuwe scouts te adviseren over het schrijven van recensies die voor de artiest nuttiger kunnen zijn, zelfs als zij (de recensenten, niet de artiesten) geen formele achtergrond hebben in muziek.

Het saldoscherm.

Slicethepie.com - Gebruikt met toestemming

Hoeveel betaalt het?

Hoewel het een Brits bedrijf is, beloont Slicethepie elke recensie met betalingen in Amerikaanse centen, variërend van ongeveer 5 tot meer dan 20 cent per recensie. De betaling is afhankelijk van verschillende factoren, zoals de kwaliteit en duur van de beoordeling, de rang van leden en of er op dat moment extra bonussen worden aangeboden. Het is geen fortuin, maar het klopt wel, en je kunt gemakkelijk een paar dollars verdienen in een enkele "scouting" -sessie.

Het geld is een leuke bonus, maar voor mij en vele anderen is het niet de belangrijkste attractie. Het beste is dat je betrokken bent bij het geven van waardevolle feedback aan opkomende muzikanten die hun liedjes publiceren om te zien wat voor soort ontvangst ze kunnen verwachten van het grote publiek - wij! Kunstenaars die de hoogste beoordelingen van de recensenten krijgen, kunnen in aanmerking komen voor financiering om hen op weg te helpen naar commercieel succes.

Hoe u een recensie schrijft

Beschrijf de muzikale elementen

Hier zijn enkele muzikale kenmerken die in een typisch nummer naar voren komen. U kunt commentaar geven op alle kenmerken van het nummer waarvan u denkt dat het de moeite waard is om te reageren.

Stel je een nummer voor dat je goed kent, en concentreer je op de volgende functies terwijl het in je hoofd wordt afgespeeld.

Intro: als het nummer een intro heeft, wat vind je er dan van? Sommige intro's zijn sfeervol en spreken vanaf het begin tot de verbeelding, of ze zorgen voor een goede beat die het nummer opzet. Ze doen wat een intro hoort te doen: op een natuurlijke manier het nummer in leiden. Sommige intro's die je hoort, doen dat niet, maar leiden in plaats daarvan onhandig naar het hoofdgedeelte van het nummer. Als er niets speciaals aan de intro is, hoef je er geen commentaar op te geven.
Vocal Melody: Wat vind je ervan? Is het melodieus? Interessant? Is het het soort deuntje (melodie) dat gemakkelijk te onthouden is? Commercieel gezien is dat een positieve kwaliteit, ook al is het een van die vreselijke nummers die je dagenlang niet uit je hoofd kunt krijgen. Hoe zit het met de zanger? Luister naar zijn of haar stemkwaliteit. Is het een rijke toon? Of is het dun? Hoe expressief zingen ze de teksten? Hoe consistent is hun vocale kwaliteit? Ze klinken misschien geweldig totdat ze proberen de hoge tonen te krijgen en helemaal gierig worden.
Tekst: Kun je ze onderscheiden? Sommige songteksten zijn niet in het Engels, dus je kunt natuurlijk geen commentaar geven op de lyrische inhoud als je de taal niet begrijpt. Maar je kunt nog steeds de woordenstroom horen. Alle goede songwriters kiezen woorden en zinnen niet alleen vanwege hun betekenis, maar ook vanwege hun geluid en natuurlijke ritmische kwaliteit. Hoe zijn de teksten in het nummer dat je in gedachten hebt? Zijn ze diep en betekenisvol, of oppervlakkig en kinderachtig? Pretentieus? Voorspelbaar? Grappig? Ineenkrimpen-waardig? Kaasachtig? Origineel? Fantasierijk? Interessant? Aanvallend? Veel om uit te kiezen.

Overweeg het instrumentele arrangement

De kwaliteiten om naar te luisteren zijn:

Ritme: is er een stevige beat en een sterk boeiend ritme dat je grijpt en meevoert? Als dat zo is, is dat een goede kwaliteit. Zo niet, dan betekent dat niet dat het van slechte kwaliteit is. Niet alle geweldige nummers zijn pakkend. Ritmische effecten kunnen vloeiend, subtiel, uitgesproken, complex, enz. Zijn, maar er moet enige consistentie en overtuiging zijn, ongeacht de ritmische stijl die wordt gebruikt.
Instrumentele variatie en balans: als een nummer een grote verscheidenheid aan interessante instrumenten heeft, kan het meer onderscheidend en gedenkwaardig zijn. Het arrangement moet echter ook smaakvol zijn en passen bij de sfeer van het nummer. Een saxofoon is bijvoorbeeld een zeer expressief instrument, maar zou in veel muziekstijlen niet op zijn plaats zijn. Als een nummer bijvoorbeeld een begeleiding heeft van slechts een enkele getokkelde gitaar, luister dan naar hoe effectief (of niet) de artiest het interessant maakt door het ritme of de dynamiek te variëren en een saaie mechanische tokkel te vermijden.
Digitale effecten: hoewel digitale effecten opvallend kunnen zijn en een nummer echt verbeteren, is er een merkbare neiging onder minder ervaren muzikanten om ze te veel te gebruiken. In plaats van het nummer te verbeteren, laat overmatig gebruik het goedkoop en amateuristisch klinken. Bij minder getalenteerde muzikanten worden digitale effecten vaak gebruikt om een gebrek aan muzikale kwaliteit te compenseren. Dat werkt nooit. Er is geen vervanging voor muzikale kwaliteit.

Wees beschrijvend

U kunt uw recensie interessanter en zinvoller maken door een breed scala aan goedgekozen woorden en zinnen te gebruiken. Gebruik het woord 'goed' niet de hele tijd, en blijf zeker weg van de 'Awesome dude!' of 'Jullie zuigen' stijl van recensie als je wilt dat je recensie serieus wordt genomen. Gebruik woorden die meer beschrijvend en specifiek zijn.

Er worden natuurlijk eerlijke recensies verwacht, maar ook diplomatiek zijn kan geen kwaad. De reden dat uw mening waardevol is, is omdat u, in tegenstelling tot de artiesten zelf (en hun vrienden en families), volledig objectief kunt zijn. De artiesten kunnen te nauw bij de muziek betrokken zijn om fouten en zwakheden te horen. Ze hebben een objectieve en onbevooroordeelde mening nodig en elk advies dat u heeft.

Hier is een kleine selectie van termen die mogelijk relevant zijn voor de muzikale kwaliteiten die u wilt beschrijven:

Voor melodieën

Positief: pakkend, melodieus, interessant, welgevormd (of goed gevormd), sterk, melodieus, melodieus, gedenkwaardig, origineel.
Negatief: duidelijk, vormloos, tuneless, saai, te simpel, te complex, niet origineel.

Voor zang

Positief: onderscheidend, rijk, warm, expressief, gevoel, sterk, aantrekkelijk, aantrekkelijk, zelfverzekerd, overtuiging, oprecht, helder, stijlvol, soulvol, indrukwekkend, toonhoogtebereik, dynamisch, edgy, rauw, krachtig.
Negatief: dun, zwak, inconsistent, vals, toonhoogteproblemen, uitdrukkingsloos, flauw, zelfbewust.

Voor teksten

Positief: origineel, grappig, tot nadenken stemmend, inspirerend, hartverwarmend, pittig, zinvol, slim, diepgaand.
Negatief: duidelijk, ongeïnspireerd, zwak, pretentieus, cheesy, oubollig, huiveringwekkend, obscuur, verwarrend, voorspelbaar, repetitief, beledigend.

Voor instrumentale begeleiding

Positief: evenwichtig, gevarieerd, vol, rijk, ritmisch, boeiend, meeslepend, bekwaam, vlot, volbracht, fantasierijk, creatief, solide, origineel, opwindend, krachtig, rijdend, sfeervol, etherisch.
Negatief: zwak, duidelijk, veilig, ongeïnspireerd, zonder overtuiging, slecht evenwicht, niet bij elkaar, overdreven sentimenteel, onveranderlijk, zonder contrast, schril, hard.

Voor artiesten

Positief: getalenteerd, fantasierijk, professioneel, creatief, bekwaam, bekwaam, behoedzaam, ervaren, natuurlijk.
Negatief: fantasieloos, voorspelbaar, onzorgvuldig, onprofessioneel, niet bij elkaar, gedateerd, onhandig.

Algemene kwaliteiten van het lied

Structuur

Als het nummer een bekend arrangement van secties heeft (bijv. Verzen, refreinen, instrumentale secties), dan is het voor de gemiddelde luisteraar gemakkelijk om zich er thuis bij te voelen. Dit maakt het op zijn beurt commercieel aantrekkelijker. Dit geldt voor de meeste muziekstijlen. Ze hebben natuurlijk niet allemaal verzen en refreinen, maar ze hebben allemaal contrasterende secties.

Commercieel potentieel

Houd altijd rekening met het commerciële potentieel. Zelfs als je het nummer niet leuk vindt, probeer je dan voor te stellen hoe de doelgroep van het nummer het zou ontvangen. Sommige nummers zijn uitstekend, maar in een stijl waar commercieel niet veel vraag naar is. Ze kunnen nog steeds niche-verkooppunten vinden en hebben beperkt succes. U kunt bijvoorbeeld een oud nummer uit de jaren 50 of begin 60 in rock-'n-roll-stijl horen. Het zou een prachtig voorbeeld kunnen zijn van die stijl die tot in de perfectie is gespeeld, maar het is niet een stijl die aantrekkelijk is voor reguliere commerciële investeerders die zich zorgen maken over het behalen van hun investering. De belangrijkste commerciële kwaliteit van dergelijke nummers is nostalgie, en nostalgie is een nichemarkt.

Prestatiekwaliteit

Zelfs zonder enige muzikale kennis van uw kant, kunt u nog steeds een idee krijgen van hoezeer de artiest of artiesten genieten en geloven in wat ze doen. Zelfs als het technisch niet briljant is, zal een levendige uitvoering vol zelfvertrouwen, overtuiging, stijl en flair duidelijk commercieel veel aantrekkelijker zijn dan een matte uitvoering door artiesten die klinken alsof ze liever ergens anders zijn.

Een andere eigenschap die je tegenkomt, is overdreven expressiviteit . De artiest wil emotioneel indruk maken, maar overdrijft het en komt onoprecht, opgezet, melodramatisch en pretentieus over. Dat is een worstcasescenario, maar het is niet zo ongewoon.

Productie- en opnamekwaliteit

Wees niet te streng voor slechte productie- en opnamekwaliteit. De artiest heeft misschien zeer beperkte middelen, en het is het best mogelijke geluid dat ze kunnen krijgen van zeer eenvoudige opname- en mengapparatuur.

Aan de andere kant verdient slordige opnames (onbedoelde vervorming, botsen tegen de microfoon of zelfs hoesten) kritiek. Zelfs met de meest elementaire apparatuur is een professionele benadering van de opname indrukwekkender dan een 'kan het niet schelen' in een opnamestudio.

Herziening van verschillende genres

Aangezien u de stijlen en genres die u kunt beoordelen niet kunt kiezen en kiezen, moet u wellicht nummers beoordelen in een stijl waarmee u niet vertrouwd bent. Het is geen probleem. Je kunt het nummer nog steeds beoordelen door te reageren op eigenschappen die de meeste muziekstijlen gemeen hebben, zoals balans, smaak, originaliteit, stijl, variatie, impact, emotie en, last but not least, commercieel potentieel.

Het staat je vrij om de artiest te laten weten dat je die stijl of dat genre niet leuk vindt, maar het zou oneerlijk zijn om een individueel nummer op die gronden laag te beoordelen. Laat uw persoonlijke smaak uw oordeel over wat een grote hit zou kunnen worden, niet vertroebelen.

Voorbeeldrecensies

Hier zijn enkele voorbeeldrecensies om een idee te geven van de soorten recensies die artiesten nuttig vinden, zelfs als je ze iets vertelt dat ze niet willen horen. Stel natuurlijk uw eigen recensies samen in uw eigen stijl, maar probeer ze relevant, beschrijvend en informatief te maken.

Slicethepie heeft ook kwaliteitscontroles die automatisch beoordelingen afwijzen die aanstootgevend, te kort, in muzikale termen ontbreken of te veel lijken op uw eerdere beoordelingen (vandaar de noodzaak om een brede woordenschat van beschrijvende termen te hebben). Aan de andere kant betalen ze een hogere bonus voor beoordelingen die aan hun kwaliteitsnormen voldoen en deze overtreffen.

Overweeg, niet langdradig. Als uw recensie te lang is, wordt deze waarschijnlijk afgewezen met de melding dat deze niet specifiek genoeg is. Dat komt omdat het aantal muzikale termen laag zal zijn in vergelijking met het aantal niet-muzikale termen en het systeem zal het weigeren vanwege de lage 'keyword'-dichtheid.

Voorbeeld 1: een schitterende recensie - 9/10

Voorbeeld 2: een goed nummer, slecht gearrangeerd - 6/10

Opmerking: als u uw recensie indient en een bericht krijgt dat uw score niet overeenkomt met de inhoud van uw recensie, hoeft u zich daar geen zorgen over te maken. Het is geen waarschuwing. Het vraagt je alleen om te controleren of je geen fout hebt gemaakt met je score. Als je dat nog niet hebt gedaan, klik dan nogmaals op 'verzenden' en het wordt geaccepteerd.

Muzikale termen

Zoals eerder vermeld, wordt een recensie soms afgewezen als je niet genoeg muzikale termen of 'elementen' vermeldt van de track die je recenseert. Hier is een alfabetische lijst met veelgebruikte muzikale termen. Behandel de lijst als een herinnering aan termen waarmee u al bekend bent. Gebruik geen woorden waarmee u niet vertrouwd bent, aangezien de artiest die de recensie leest waarschijnlijk een klacht zal indienen bij STP als de recensie vol staat met termen die op een manier worden gebruikt die nergens op slaat.

Word een Slicethepie-recensent

Ik hoop dat je het beoordelingsadvies in dit artikel nuttig vond en wordt aangemoedigd om zinvolle recensies in te dienen die artiesten nuttig zullen vinden en waarvan ze zullen profiteren. Als u nog geen recensent bent, waarom probeert u het dan niet eens? Het kan behoorlijk verslavend zijn - en het loont.

Wees ook geduldig, want er zijn af en toe problemen op de site en er zijn niet altijd nummers beschikbaar om te beoordelen. Ze kunnen ons alleen liedjes geven om te beoordelen als mensen ze in de eerste plaats uploaden naar hun zustersite Soundout.com. Als je na het bekijken van een paar nummers een bericht krijgt dat er geen geschikte nummers zijn om te beoordelen, stop dan even en kom later terug.

Hier is de link: Slicethepie

Vragen

Vraag: Ik heb geprobeerd mijn recensiestijl te veranderen om op de hoger gewaardeerde sample te lijken, en Slicethepie gaf me nog steeds maar $ 0,01 voor mijn uitgebreide review. Moet je blijven reviewen om meer per review te krijgen of ben ik net zo slecht? Ik zou graag denken dat ik een goede criticus en schrijver ben.

Antwoord: Normaal gesproken kun je meer verdienen als je recensie in overeenstemming is met recensies die door anderen voor hetzelfde nummer zijn ingediend. Als je een lovende recensie schrijft, maar tien anderen een vernietigende recensie schrijven, verdien je niet veel.