Inhoudsopgave:
- A. Inleiding
- B. HubPages is gebruiksvriendelijker dan Steemit
- C. Steemit is soepeler over controversiële onderwerpen dan HubPages
- D. Steemit biedt schrijvers een GEMAKKELIJKERE manier om betaald te worden dan HubPages
- A Heavy Hitter On Steemit beschrijft zijn verdienende ervaring
- YouTuber Mike Kubera beschrijft de voor- en nadelen van Steemit
- E. Lid worden van Steemit is ingewikkelder dan lid worden van HubPages
- F. HubPages heeft meer waarborgen dan Steem voor haar leden
- G. Het is gemakkelijker om volgers op Steemit te krijgen dan op HubPages
- H. HubPages lijkt geen paginalimieten te hebben, terwijl Steemit dat wel doet
- I. HubPages biedt betere klantenondersteuning dan Steemit
- J. Mijn conclusie over dit onderwerp
- YouTuber Mike Kubera beschrijft hoe u geld kunt verdienen met Steemit
- Update van 23 september 2020 van dit artikel:
- Een peiling voor iedereen die graag schrijft
A. Inleiding
Deze keer besloot ik de politiek rust te gunnen en voor de verandering een human-interest-verhaal te doen. Ik ben lid van vier verschillende schrijfsites, te weten HubPages, Steemit, Infobarrel en iWriter. Omdat ik echter pas de afgelopen zeven maanden tot een jaar echt actief ben geweest op HubPages en Steemit, heb ik besloten me hier op deze Hub van mij op deze twee specifieke schrijfsites te concentreren. Nu heb ik gelezen wat andere Hubbers over Steemit hebben geschreven en wat hun ervaringen zijn met die schrijfsite tot nu toe. Wat ik echter zo interessant vind, is dat niet één van hen echt een artikel heeft gedaan waarin Steemit met HubPages wordt vergeleken. Maar sommigen van jullie komen misschien terug en beschuldigen mij ervan appels en sinaasappels te vergelijken, wantbeide schrijfsites hebben zulke unieke en individualistische kenmerken dat het moeilijk kan worden om ze met elkaar te vergelijken. Ik geloof echter nog steeds dat er bepaalde kenmerken aan beide schrijfsites zijn die met elkaar moeten worden vergeleken.
Sommigen van jullie die deze Hub hier van mij lezen, stellen me misschien de vraag van een miljoen dollar. Welke is een betere site om voor te schrijven? HubPages of Steemit? Die vraag heeft er echt geen antwoord op, want beide schrijfsites hebben hun voor- en nadelen. De beste manier waarop ik een dergelijke vraag zou kunnen beantwoorden, is als ik u vertel dat u zich moet aansluiten bij de schrijfsite die het beste aansluit bij uw specifieke behoeften als auteur of journalist. Ik ben lid geworden van beide schrijfsites, omdat ik van beide de vruchten wilde plukken van het kunnen publiceren van kwaliteitswerk; en er zijn bepaalde artikelen die ik geschikter vind voor publicatie op HubPages dan op Steemit en andere geschikter voor publicatie op Steemit dan op HubPages. Wanneer je betrokken raakt bij de wereld van online literaire contentcreatie,er is echt geen specifieke schrijfsite met een one-size-fits-all-formule voor iedereen. Dat is de reden waarom ik denk dat je zou kunnen zeggen dat ik een schrijnwerker ben wanneer het te maken heeft met het selecteren van welke schrijfsites ik wil gebruiken om mijn artikelen te publiceren. Bovendien vind ik dat het beter is om lid te worden van meerdere schrijfsites in plaats van slechts één ervan, omdat ik uit de gedachtegang kom dat je niet al hun eieren in één mand moet doen. Dat wil zeggen, als een schrijfsite ooit failliet zou gaan en voor altijd van het internet zou verdwijnen, dan zul je in ieder geval nog steeds geschriften van je hebben gepubliceerd op andere schrijfsites.Ik heb het gevoel dat het beter is om lid te worden van meerdere schrijfsites in plaats van slechts een van hen, omdat ik uit de gedachtegang kom dat je niet al hun eieren in één mand moet doen. Dat wil zeggen, als een schrijfsite ooit failliet zou gaan en voor altijd van het internet zou verdwijnen, dan zult u tenminste nog steeds geschriften van u hebben gepubliceerd op andere schrijfsites.Ik heb het gevoel dat het beter is om lid te worden van meerdere schrijfsites in plaats van slechts een van hen, omdat ik uit de gedachtegang kom dat je niet al hun eieren in één mand moet doen. Dat wil zeggen, als een schrijfsite ooit failliet zou gaan en voor altijd van het internet zou verdwijnen, dan zul je in ieder geval nog steeds geschriften van je hebben gepubliceerd op andere schrijfsites.
Wat ik ga beschrijven over HugPages in mijn vergelijking met Steemit, lijkt misschien overbodig voor de meesten van jullie, aangezien jullie nu al een tijdje Hubbers zijn en waarschijnlijk ook zijn. Om echter grondige details te geven in dergelijke vergelijkingen, zal ik doorgaan met het beschrijven van de kenmerken van HubPages zoals ik het vergelijk met Steemit. Als je precies wilt weten waar Steemit over gaat en wat het je te bieden heeft, ga dan naar de inleidende hoofdpagina.
Ondanks het handjevol artikelen dat Hubbers over Steemit heeft geschreven, verbaast het me hoeveel Hubbers er nog zijn die niets van Steemit af weten. Tegelijkertijd heb ik ontdekt dat er veel leden van Steemit zijn die geen idee hebben wat HubPages is en er nog nooit van hebben gehoord. Misschien als genoeg leden van beide schrijfsites deze Hub van mij hier lezen, dan zal die muur van mysterie voor altijd worden geëlimineerd. Beide schrijfsites zijn competitief. Concurreren ze echter echt met elkaar? Deze Hub van mij hier zal je helpen om voor jezelf te beslissen.
B. HubPages is gebruiksvriendelijker dan Steemit
Allereerst stelt HubPages geen limiet aan hoeveel tijd je hebt om je artikelen te bewerken, terwijl Steemit je aanvankelijk slechts zeven dagen gaf vanaf de datum van publicatie van een artikel om er wijzigingen in aan te brengen. Nadat die zeven dagen voorbij waren, was u nog steeds in staat om onderaan elk artikel van u op Steemit opmerkingen te plaatsen om uw lezers op de hoogte te brengen van eventuele typografische fouten die u in een artikel had gemaakt en wat het zou moeten lezen. Onlangs begon Steemit u in staat te stellen typografische fouten in uw artikelen na 7 dagen te corrigeren, maar nu heeft u beperkingen voor hoeveel u in één keer kunt posten. Ik moet toegeven dat ik het idee leuk vind dat HubPages nooit zo'n tijdslimiet heeft ingesteld voor hun schrijvers om hun Hubs te bewerken en waarschijnlijk nooit beperkingen zal stellen aan hoeveel je in één keer kunt posten; en wat mij betreft,zo zou het voor elke schrijfsite moeten zijn.
Ten tweede, wanneer u een artikel over Steemit bewerkt, zijn er bepaalde procedures die u helemaal opnieuw moet herhalen om ervoor te zorgen dat het artikel er precies zo uitziet als u wilt. Het kan erg frustrerend worden nadat je zo vaak een artikel van je op Steemit hebt bewerkt nadat je een typografische fout hebt ontdekt of als je een redactionele wijziging in de inhoud wilt aanbrengen. Het proces is verbeterd. HubPages biedt je echter meer tools om je artikel professioneel samen te stellen dan Steemit, en, in figuurlijke bewoordingen, je hoeft geen raketwetenschapper te zijn om alles de eerste keer goed te doen op HubPages.
Ten derde stelt HubPages je in staat om de publicatie van elk artikel dat je op hun schrijfsite publiceert, ongedaan te maken. Steemit staat u dit niet toe. In ieder geval niet direct, noch gemakkelijk. Dus nu vraag je me waarschijnlijk: "Wat als ik een artikel over Steemit publiceer en ik een staakt-het-en-ophouden-brief per post ontvang met het verzoek het artikel van Steemit te verwijderen om een mogelijke rechtszaak te voorkomen?" In die situatie is de enige manier van handelen die u kunt ondernemen, uw artikel te markeren en Steemit te vragen het te verwijderen. Ik weet dat het misschien belachelijk klinkt, maar het is de enige manier die ik ken waarop een schrijver de publicatie van een artikel over Steemit ongedaan kan maken. Ik zou alleen maar hopen dat Steemit snel zou reageren op iemand in die situatie.
Natuurlijk ga ik niet hard zijn tegen Steemit, want ik ben tenslotte zelf lid van die schrijfsite. Bovendien heeft Steemit nog een lange weg te gaan voordat zijn schrijfsite ooit zal worden geperfectioneerd, wat betekent dat men bepaalde ongemakken en problemen moet tegenkomen bij het samenstellen van een artikel op die schrijfsite en het publiceren en misschien zelfs de-publicatie ervan ongedaan maken, om zeg het minst. Met andere woorden, Steemit sleept nog steeds zijn voeten om een schrijfsite te worden die net zo gebruiksvriendelijk is als HubPages en andere schrijfsites. HubPages, aan de andere kant, bestaat al een aanzienlijk langere tijd dan Steemit, en daarom is HubPages meer ingeburgerd dan Steemit.
C. Steemit is soepeler over controversiële onderwerpen dan HubPages
Nu ga ik niet zeggen dat HubPages een klooster of klooster is voor schrijvers en makers van literaire inhoud op internet. Het is niet. HubPages verwelkomt zelfs controversiële onderwerpen in de inleidende instructies om Hubber te worden. Het valt echter niet te ontkennen dat Steemit veel soepeler is in het toestaan van zijn schrijvers om controversiële inhoud op hun schrijfsite te publiceren dan HubPages op die van hen. HubPages specificeert in haar regels en voorschriften dat er bepaalde onderwerpen zijn die helemaal niet mogen en zelfs helemaal niet zullen worden vermaakt op hun schrijfsite. Ik zal niet specificeren wat die onderwerpen zijn, omdat de meesten van jullie die deze Hub van mij hier lezen, zelf Hubbers zijn en je weet wat die onderwerpen zijn.Degenen onder jullie die geen Hubbers zijn, kunnen gemakkelijk achterhalen wat die verboden onderwerpen zijn door de regels en voorschriften van HubPages te bekijken.
Ik had zelf een persoonlijke ervaring met het censuurbeleid van HubPages, bij gebrek aan een betere term. Ik had een Hub gepubliceerd over de ontoereikendheid van de erfwetten hier in de Verenigde Staten van Amerika, en bepaalde woorden in mijn Hub activeerden een soort automatisch gegenereerd systeem op HubPages om alle s in diezelfde Hub van mij uit te schakelen. Tot mijn grote opluchting, nadat een moderator van HubPages een handmatige review van mijn Hub had gemaakt, zette diezelfde moderator de s voor diezelfde Hub van mij weer aan. Tenzij iemand uw artikelen daadwerkelijk markeert, zult u nooit een dergelijke tegenslag op Steemit tegenkomen.
Aan het eind van de dag proberen adverteerders een strak beeld te houden. Kijk naar het schandaal met betrekking tot de Duggar-familie dat niet zo lang geleden in de pers en de media brak nadat enkele gênante geheimen aan het licht kwamen over Josh Duggar en zijn smerige verleden, dat zijn meer recente wangedrag verergerde. Het TLC-kabelnetwerk annuleerde uiteindelijk 19 Kids And Counting nadat zoveel adverteerders zich hadden teruggetrokken om dezelfde reality-tv-serie te sponsoren, omdat ze niet geassocieerd wilden worden met de Duggars.
HubPages vertrouwt op geld van adverteerders om het financieel in stand te houden en om zijn Hubbers te betalen voor hun gepubliceerde inhoud. Daarom is het alleen maar begrijpelijk dat HubPages ernaar streeft om een duidelijk beeld in de publieke belangstelling te houden. Steemit daarentegen is niet afhankelijk van adverteerders, maar eerder van investeerders, die zich minder zorgen maken over wat de samenleving denkt over sociale kwesties of morele kwesties. Daarom geeft Steemit zijn schrijvers meer speelruimte om te publiceren wat ze maar willen, ongeacht hoe controversieel of zelfs gevoelig een onderwerp is. Een goede analogie van dezelfde vergelijking zou de carrière van Bill Maher zijn. Toen hij zijn televisieshow Politically Incorrect had op ABC tot 2002, moest hij voorzichtig zijn met wat hij zei voor de camera, aangezien hij afhankelijk was van adverteerders om zijn zendtijd te financieren. Nadat hij echter was overgestapt op het HBO-kabelnetwerk om zijn huidige televisieshow genaamd Real Time With Bill Maher te hosten, had hij alle vrijheid van de wereld om over alles te zeggen wat hij maar wilde, aangezien HBO in plaats daarvan zijn financiering ontvangt van individuele kabelabonnees. van adverteerders om via de ether te opereren.
Begrijp me nu niet verkeerd. Artikelen kunnen en worden gemarkeerd op Steemit en vervolgens, indien nodig, van diezelfde schrijfsite verwijderd. Als je een schrijver bent die een artikel wil publiceren ter verdediging van atheïsme, agnosticisme of zelfs misotheïsme of iets anders dat een groot aantal wenkbrauwen kan opwekken, maar niemand aanmoedigt om serieuze wetten te overtreden, dan doe je het prima op Steemit. Je zou je lezers zelfs eens goed kunnen lachen als je een verhaal publiceert over je ervaringen met een ouijabord, als dat is wat je luidt. Als iemand echter van plan is de doctrine of ideologieën van een terroristische organisatie zoals ISIS of van een gevaarlijke bende zoals de MS-13 te promoten, dan mag die persoon niet verwachten dat hij verder komt met het publiceren van dergelijke cultureel onverantwoordelijke onzin op Steemit dan op HubPages.Zelfs de meest toegeeflijke en toegeeflijke schrijfsites hebben hun limieten en grenzen, en Steemit is geen uitzondering op die regel.
D. Steemit biedt schrijvers een GEMAKKELIJKERE manier om betaald te worden dan HubPages
Merk op dat ik het woord "GEMAKKELIJKER" in hoofdletters heb gezet. Mijn reden hiervoor is dat betaald worden op beide schrijfsites volgens geen enkele norm gemakkelijk is. Het publiceren van artikelen op een van deze sites en ervoor betaald worden, vergt zwaar werk. Ik denk echter dat de meeste schrijvers en makers van literaire inhoud die er zijn geweest, zoals velen van jullie, dat feit al weten.
HubPages gebruikt adverteerders om zijn eigen rekeningen te betalen en om zijn Hubbers te betalen. Als u echter eenmaal lid wordt van HubPages, wordt u niet per se direct voor uw Hubs betaald. U moet nog steeds worden goedgekeurd voor een Google AdSense-account en het is mogelijk dat u er bij uw eerste poging niet voor wordt goedgekeurd. Als je alle verhalen hier op HubPages doorneemt die Hubbers je moet vertellen over hoe ze zijn goedgekeurd voor een Google AdSense-account, zullen velen van hen unieke ervaringen hebben om te beschrijven. Sommigen van hen hadden heel weinig moeite om goedkeuring te krijgen voor een Google AdSense-account. Anderen zullen je vertellen dat ze een aanzienlijke hoeveelheid tijd moesten wachten en een bootlading Hubs moesten publiceren voordat ze werden goedgekeurd voor een Google AdSense-account.
De standaardprocedure voor een Hubber om goedgekeurd te worden voor een Google AdSense-account is om minimaal tien Hubs op HubPages te publiceren. Dan kan die Hubber een Google AdSense-account aanvragen. Het is echter mogelijk dat Hubber om welke reden dan ook nog steeds een Google AdSense-account wordt geweigerd. Als die Hubber niet wordt goedgekeurd, dan is de volgende stap voor hem of haar om nog eens vijf Hubs te publiceren en daarna opnieuw een Google AdSense-account aan te vragen. Als je een Hubber bent zoals ik, realiseer je je waarschijnlijk inmiddels dat dit hele proces veel langer duurt dan slechts een of twee maanden. Afhankelijk van hoe snel je Hubs uitzet, kan het zelfs meer dan een jaar duren. Een advies voor jullie, nieuwe Hubbers, is om je dagelijkse baan niet op te zeggen. HubPages helpt je je passie voor het schrijven en creëren van inhoud na te streven, maar het is geen plan om snel rijk te worden.Veteraan Hubbers zal je hetzelfde advies geven.
Steemit, aan de andere kant, geeft een beeld van onmiddellijke voldoening wanneer iemand lid wordt van zijn schrijfsite om artikelen te publiceren en geld te verdienen. Laat u echter niet misleiden. Steemit heeft een behoorlijk aantal hindernissen te nemen voor een schrijver om op een punt te komen dat hij of zij goed geld verdient voor het publiceren van artikelen op zijn schrijfsite.
Gelukkig is HubPages momenteel bezig met het geleidelijk afschaffen van Google AdSense uit zijn compensatieplan voor schrijvers. Daarom haalt HubPages Steemit in door het voor zijn schrijvers gemakkelijker te maken om geld te verdienen met hun artikelen.
In tegenstelling tot HubPages gebruikt Steemit geen adverteerders om zijn schrijvers te betalen. In plaats daarvan gebruikt het investeerders. Met andere woorden, u hoeft geen goedkeuring te krijgen voor een Google AdSense-account om geld te verdienen met Steemit. Daarom kunt u direct beginnen met geld verdienen nadat u lid bent geworden van Steemit en uw eerste artikel op die schrijfsite heeft gepubliceerd. In feite was er zelfs een heer die $ 15.000 verdiende onmiddellijk nadat hij lid werd van Steemit en een artikel op die schrijfsite publiceerde. Als je dat feit nodig hebt, YouTube-video hieronder.
A Heavy Hitter On Steemit beschrijft zijn verdienende ervaring
Laten we nu allemaal realistisch zijn. Ook al zijn er mensen geweest die het groots hebben getroffen op Steemit kort nadat ze er lid van werden en er hun eerste artikel over publiceerden, is het verdienen van een fortuin van de ene op de andere dag op Steemit een soort olie in je eigen achtertuin. Het kan gebeuren, maar het is niet erg waarschijnlijk dat het zal gebeuren. Er is nog steeds een proces waaraan elke schrijver zich op die schrijfsite moet houden voordat ze het grote geld kunnen verdienen. Zoals andere Hubbers hebben uitgelegd, heeft Steemit een soort hiërarchisch systeem om geld te verdienen aan uw artikelen.
Wanneer u voor het eerst lid wordt van Steemit, bent u een zogenaamde "minnow". Het is het jargon van Steemit voor een groentje op hun schrijfsite. Het is een grote opluchting dat u geen Google AdSense-account hoeft te hebben om betaald te worden voor uw artikelen op die schrijfsite. Wat u echter wel moet doen, is andere Steemit-leden ertoe brengen uw artikelen te stemmen, en uiteindelijk zullen uw artikelen in geldwaarde toenemen. De sleutel tot succes is het krijgen van stemmen van wat die site 'dolfijnen' en 'walvissen' noemt. Het zijn de veteranen en de zware slagmensen op die schrijfsite, en hun stemmen voor omhoog wegen zwaarder dan de stemmen van de minnows. Er is een artikel over Steemit dat dit hiërarchische type systeem op Steemit in detail beschrijft. YouTuber Mike Kubera geeft betrouwbare informatie over Steemit in zijn YouTube-video hieronder.
YouTuber Mike Kubera beschrijft de voor- en nadelen van Steemit
Sommige Hubbers gaan je vertellen dat als je geen investeerder voor Steemit wordt, je geen enkele kans hebt om er aanzienlijk geld aan te verdienen, ongeacht het aantal artikelen dat je erop publiceert. Elke Hubber zal een andere ervaring hebben om je te vertellen, omdat elke Hubber artikelen schrijft over verschillende onderwerpen; en het kunnen buitengewoon uitzonderlijke artikelen zijn die ze schrijven, maar het krijgen van die stemmen hangt er echt van af of er lezers op Steemit zijn die in diezelfde artikelen geïnteresseerd zullen zijn. Het klinkt als één grote, koude wiskundige vergelijking, maar dat zijn de blote feiten. Je hebt misschien enkele van de Hubs gelezen die je vertellen dat je gewoon je tijd verspilt als je van plan bent een groot aantal artikelen over Steemit te publiceren, maar niet van plan bent om geld in die schrijfsite te investeren.Ik zal je mijn perspectief geven over welke kansen er kunnen zijn voor mensen die alleen artikelen over Steemit willen publiceren.
Ik ben pas sinds juni 2017 lid van Steemit. Daarom zou ik jullie ten zeerste aanraden om zo veel mogelijk onderzoek te doen naar die schrijfsite voordat je besluit dat je er agressief en agressief artikelen over wilt publiceren. proberen om ervoor betaald te worden. Hoe dan ook, in 2004 gaf een mysterieschrijver genaamd Robin Hathaway een les in mijn plaatselijke bibliotheek aan mensen die net als zij romanschrijvers wilden worden. Ik was een van haar leerlingen in die klas. Deze vrouw werd geboren in 1934 en ze was een van de intelligentste personen die ik ooit had ontmoet. Een punt dat ze benadrukte tegenover anderen en mij in mijn klas, was die verkochte controverse. Dat wil zeggen dat schrijvers, romanschrijvers en journalisten gemakkelijk de interesse van hun lezers kunnen wekken door controversiële inhoud te publiceren. Na diezelfde les hield ik contact met mevr.Hathaway en correspondeerde met haar via e-mail voor advies over de uitgeverswereld. Ze woonde in Manhattan. Helaas overleed ze in 2013 vanwege gezondheidscomplicaties. Als je haar naam op internet googelt, zul je zien dat ze een zeer actieve literaire carrière had nadat ze voor het eerst werd gepubliceerd.
Als u niet van plan bent om geld in Steemit te investeren en u een substantieel bedrag wilt verdienen door artikelen op diezelfde site te schrijven en te publiceren, dan moet u waarschijnlijk een van de meer avontuurlijke types zijn die dapper genoeg zijn om artikelen te publiceren over gevoelige onderwerpen waar de meeste mensen te bang voor zijn om erover te praten. Je zult waarschijnlijk ook iemand moeten zijn die weigert met de stroom mee te gaan en wat de samenleving je zegt voor de eerste keer te accepteren.
Wat ik heb ontdekt, is dat sommige van de dolfijnen en walvissen op Steemit erg op mij lijken, omdat ze een sterk gevoel hebben bij bepaalde onderwerpen waarover niet wordt gesproken of geschreven vanuit het hele brede plaatje. Ik ben een van die schrijvers die het aandurfden om moedig te gaan waar geen enkele andere schrijver eerder is geweest, en sommige van de grote schoten op Steemit hebben mijn artikelen daarom hoger gestemd. Als je echter een van die mensen bent zoals ik, wees er dan ook op voorbereid om geslagen te worden met haatopmerkingen. Er zullen daar koppige heethoofden zijn die zich bedreigd zullen voelen als je de moed verzamelt om een gat door hun perfecte puriteinse luchtbel te steken en alle lucht eruit te laten zodat de hele wereld alle lelijkheid erin kan zien.
Zoals velen van jullie heb ik een vaste baan buiten mijn woning waar ik tijdens de werkweek elke dag naar toe moet. Daarom heb ik niet het soort tijd dat ik zou willen hebben om de hoeveelheid werk en moeite te besteden aan het publiceren van een groot aantal artikelen over Steemit over controversiële onderwerpen waarvan ik weet dat er een markt is op die schrijfsite in die Ik ben dolfijnen en walvissen tegengekomen waarvan ik weet dat ze op hen zullen stemmen. Als ik dat deed, zou ik nu waarschijnlijk een Hub publiceren over mijn aankoop van een Rolls Royce; en ik zou er hier een foto van opnemen in mijn Hub zodat jullie deze allemaal kunnen zien en bewonderen. Vergeef mij alstublieft. Ik moet gevoel voor humor behouden over deze dingen.
E. Lid worden van Steemit is ingewikkelder dan lid worden van HubPages
Om lid te worden van Steemit, moet u in eerste instantie beschikken over een mobiele telefoon. Ik weet dat het belachelijk klinkt, maar het is waar. Terwijl je de stappen doorloopt om lid te worden van Steemit, is er een sms met een code die je op je mobiele telefoon moet ontvangen en vervolgens moet je de code typen op een van de schermen die je doorloopt op je computer wanneer u de stappen doorloopt om lid te worden van Steemit. U kunt een klacht sturen naar een e-mailadres voor klantenondersteuning op de Steemit-schrijfsite en vragen of er een andere manier is om lid te worden van Steemit zonder dat u daarvoor een mobiele telefoon hoeft te gebruiken. U zult echter waarschijnlijk van niemand iets terug horen. Om lid te worden van HubPages heb je nooit een mobiele telefoon nodig.HugPages maakt het zo gemakkelijk om lid te worden van hun schrijfsite dat iedereen het zelfs in zijn slaap kan doen.
Als je geen mobiele telefoon hebt en je wilt lid worden van Steemit, dan is mijn beste advies dat je een vriend of familielid vraagt of je hun mobiele telefoon kunt gebruiken. Als je eenmaal lid bent geworden van Steemit, heb je nooit meer een reden om een mobiele telefoon te gebruiken. Er is alleen dat ene grote ongemak dat je moet overwinnen om lid te worden van die schrijfsite. Ik hou niet zo van mobiele telefoons, omdat ik altijd verhalen hoor over hoe schadelijk ze kunnen zijn voor mensen vanwege de kankerverwekkende straling die van hen komt. Dat is natuurlijk een andere Hub voor een andere keer.
F. HubPages heeft meer waarborgen dan Steem voor haar leden
HubPages biedt zijn leden meer bescherming dan Steemit, omdat je nooit zonder peddel in de kreek terechtkomt in het geval dat je je wachtwoord vergeet en je het moet herstellen. Steemit biedt geen enkele oplossing voor hun leden om hun wachtwoorden te herstellen als ze deze kwijtraken. Ik heb zelfs een aantal horrorverhalen op internet gelezen over leden van Steemit die echt veel geld verdienden op die schrijfsite en alles kwijtraakten wat aan hun Steemit-account was gekoppeld, omdat ze hun wachtwoord waren kwijtgeraakt en ze het niet konden herstellen, wat voor altijd werd geweigerd hen toegang tot hun Steemit-account. Nu zeg ik niet dat u zich niet bij Steemit moet aanmelden alleen omdat u bang bent uw wachtwoord te verliezen. Houd er rekening mee dat u uw wachtwoord voor uw Steemit-account in ten minste twee, zo niet drie, moet kopiërenverschillende veilige plaatsen, zodat als u ooit in die hachelijke situatie verkeert, u gemakkelijk uw wachtwoord kunt opzoeken en weer aan de slag kunt op die schrijfsite. Anders moet u misschien gewoon een paranormaal begaafde raadplegen als u uw wachtwoord verliest om in te loggen op uw Steemit-account. Natuurlijk weet ik niet hoe betrouwbaar helderzienden zijn. Daarom is het beter om uw wachtwoord voor uw Steemit-account op een aantal veilige plaatsen te bewaren.
Ik heb niet het hele wachtwoordherstelproces voor HubPages geleerd, omdat ik nog nooit de gelegenheid heb gehad om het te gebruiken. Ik bewaar mijn gebruikersnamen en wachtwoorden op zeer veilige plaatsen voor het geval ik ze ooit vergeet of verlies. Gebaseerd op mijn ervaringen als Hubber voor een heel jaar, kan ik je eerlijk vertellen dat HubPages je nooit aan het kruis zal laten genageld. Als u ooit uw wachtwoord vergeet om in te loggen op uw HubPages-account, staan er instructies op de HubPages-schrijfsite over wat u moet doen om het te herstellen.
G. Het is gemakkelijker om volgers op Steemit te krijgen dan op HubPages
Sommigen van jullie zullen verrast zijn als ik jullie vertel over dit ene zeer gunstige kenmerk van Steemit. Hoe dan ook, het kostte me maar minder dan een jaar om meer dan 60 mensen ertoe te brengen mij op Steemit te volgen tijdens het eerste jaar dat ik er lid van was. Ik ben nu vier jaar lid van HubPages en ik moet nog meer dan 10 Hubbers krijgen om mij te volgen. Natuurlijk denk ik dat ik het moet verwachten, omdat HubPages al een aanzienlijk langere tijd bestaat dan Steemit. Proberen dat anderen je volgen op HubPages kan soms net zo moeilijk worden als mensen zover krijgen dat ze zich abonneren op je YouTube-kanaal. Ik kan je met recht zeggen dat ik op de begane grond kwam toen ik afgelopen juni bij Steemit kwam, hoewel ik wou dat ik eerder dan toen bij die schrijfsite was gekomen.
Aan het eind van de dag zou ik moeten zeggen dat betaald worden op HubPages het aantal views dat je op je Hubs krijgt het belangrijkste doel maakt als Hubber, hoewel het ook helpt als mensen je volgen die de woord over uw Hubs. In elk geval is het waarschijnlijk een vergelijkbare standaard voor elke schrijfsite en elke site voor het maken van inhoud. Als je er lid van wordt wanneer het net begint of in ieder geval binnen een jaar na zijn geboorte, is de kans veel groter dat mensen je volgen dan wanneer je laat in het spel op de kar springt.
H. HubPages lijkt geen paginalimieten te hebben, terwijl Steemit dat wel doet
Langere hubs lijken het hier op HubPages veel beter te doen dan kortere. Op Steemit lijkt de regel van paginalengte echter omgekeerd te werken. Als u een kort artikel over Steemit publiceert, krijgt u meer views dan wanneer u een lang artikel publiceert. Je moet je artikel natuurlijk hoe dan ook interessant maken. Niet te veel mensen zullen een artikel willen lezen over het snurken van iemands speelgoedpoedel in het holst van de nacht, terwijl veel mensen misschien een artikel willen lezen dat hen leert hoe ze een roze scherm op hun computermonitor kunnen verwijderen zonder om iemand te betalen om het voor hen te repareren.
Steemit geeft geen informatie aan zijn leden over wat hun paginalimiet zou moeten zijn elke keer dat ze een artikel publiceren. Ik heb echter op de harde manier moeten leren dat ik een artikel maar zoveel pagina's kan maken lang voordat ik het op Steemit kan publiceren. Anders gedraagt de schrijfsite zich op allerlei bizarre manieren. Zelfs als u een lang artikel met succes op Steemit publiceert, kunt u technische problemen tegenkomen bij het bewerken ervan voor het geval u een typefout ontdekt of er iets in wilt veranderen. Sommige schrijvers op Steemit hebben een manier gevonden om dit probleem te omzeilen door hun artikel in meerdere segmenten op te splitsen en een link naar en van elk segment te bieden, zodat iedereen gemakkelijk overal in het artikel kan navigeren.Mijn gedachtegang is om mijn lange artikel op HubPages te publiceren, zodat iedereen die het wil lezen het op één plek kan vinden.
I. HubPages biedt betere klantenondersteuning dan Steemit
Wauw! Is dat niet het understatement aller tijden? Als je een prangende vraag hebt om te stellen aan het klantenservicepersoneel op HubPages, hoef je ze alleen maar te e-mailen en krijg je uiteindelijk antwoord. Soms zijn de klantenondersteuningsmedewerkers van HubPages misschien een beetje traag in het beantwoorden van u terug, maar zij doen en zullen u terug antwoorden. Het klantenondersteuningspersoneel van Steemit is beter vergelijkbaar met dat van Infobarrel. Dat wil zeggen, u kunt Steemit's klantenondersteuningspersoneel keer op keer e-mailen totdat u blauw in het gezicht bent en u nog steeds geen antwoord van hen zult ontvangen.
Ik ben optimistisch dat Steemit zijn klantenondersteuning in de nabije toekomst uiteindelijk zal verbeteren, afhankelijk van het lot van zijn leiderschap. Wanneer u zich echter voor het eerst bij Steemit aansluit, verwacht dan niet dat een vriendelijke klantenservicemedewerker u bij de hand neemt wanneer u een vraag over de schrijfsite moet stellen. Een keer heb ik Steemit zelfs een groot aantal e-mails gestuurd over dezelfde klantkwestie die ik had, maar ik heb nooit iets van hen gehoord. Als je je collega-schrijvers op Steemit om advies vraagt, zul je waarschijnlijk een of andere reactie van hen krijgen. Steemit heeft datzelfde gemeenschapsgevoel onder zijn leden dat HubPages heeft. Het is gewoon dat de klantenondersteuning van Steemit op zijn zachtst gezegd nog een lange weg te gaan heeft voordat ze efficiënt worden.
Ik zou graag willen weten wat sommigen van jullie veteraan Hubbers me misschien te vertellen hebben over hoe HubPages was toen het net begon en hoe efficiënt het klantenondersteuningspersoneel was. Ik denk dat zowat elke schrijfsite en de mensen die ik leuk vind, een soort van groeipijn ervaren wanneer ze voor het eerst op internet beginnen. Ik herinner me dat in 2013 YouTube nog steeds een limiet voor het aantal woorden oplegde aan reacties of antwoorden die iemand op hun YouTube-pagina's plaatste. Wanneer je nu naar YouTube gaat, vind je enkele echt epische reacties op hun YouTube-pagina's, aangezien er niet langer zo'n limiet voor het aantal woorden op dat platform is.
J. Mijn conclusie over dit onderwerp
Hoewel HubPages en Steemit beide hun respectievelijke voor- en nadelen hebben, zou ik willen voorstellen dat elke aspirant-schrijver ze allebei uitprobeert en erachter komt welke van de twee schrijfsites het beste bij hun behoeften passen. Mijn voorspelling is dat de meeste schrijvers die lid worden van beide schrijfsites uiteindelijk niet de ene boven de andere zullen kiezen, omdat beide schrijfsites zo veel van elkaar verschillen ondanks dat ze veel overeenkomsten hebben. Doe je eigen onderzoek. Ik weet zeker dat je erg onder de indruk zult zijn van beide schrijfsites. Kortom, je hebt echt niets te verliezen bij het uitproberen van beide schrijfsites. U zult misschien zelfs merken dat uw inspanningen op de ene schrijfsite zullen bijdragen aan uw inspanningen op de andere en vice versa. Ik heb gemerkt dat ik artikelen van mij op HubPages koppelde aan artikelen op Steemit en vice versa.
Steemit is een gedecentraliseerd schrijfplatform en er is geen garantie dat het de tand des tijds zal doorstaan. Maar nogmaals, geen enkele schrijfsite is volledig immuun voor mislukking. Houd er echter rekening mee dat Steemit in de nabije toekomst echt een groot succes kan worden voor iedereen die erbij betrokken is. Wanneer u zich bij HubPages aansluit, weet u meestal wat u kunt verwachten. Wanneer u zich echter bij Steemit aansluit, is het alsof u voor een roulettetafel in een casino staat. Misschien gooit u de dobbelstenen alleen om erachter te komen dat u misschien niet krijgt wat u verwacht. Maar nogmaals, veel succesvolle mensen nemen risico's in het leven, en Steemit kan dat ene risico de moeite waard zijn, zolang je er niet blindelings geld in investeert. Ik stel voor dat je artikelen schrijft voor Steemit; en wanneer uw artikelen u geld gaan opleveren,denk er dan over om geld in hun cryptocurrency te investeren. HubPages, aan de andere kant, zal je uiteindelijk brengen waar je wilt zijn in je schrijfinspanningen, maar je zult erg geduldig moeten zijn en heel hard moeten werken. Hieronder is een YouTube-video waarin YouTuber Mike Kubera gedetailleerde informatie geeft over het verdienpotentieel van Steemit.
YouTuber Mike Kubera beschrijft hoe u geld kunt verdienen met Steemit
Update van 23 september 2020 van dit artikel:
Hoewel Steemit en de Steem-blockchain niet langer in hun bètamodus staan, zijn er problemen geweest met dat platform sinds de tijd dat ik dit artikel voor het eerst publiceerde in 2017. Ik behandel diezelfde problemen in mijn artikel getiteld "Steemit Has Become Een treinwrak. " Veel mensen verlaten hun Steemit-kanalen en verlaten de Steem-blockchain om naar de Hive-blockchain te gaan om hun literaire activiteiten te hervatten. De twee belangrijkste sites op de Hive-blockchain zijn Hive-Blog en PEAKD.
Een peiling voor iedereen die graag schrijft
© 2017 Jason B Truth