Hoe u een synopsis schrijft en uw boek publiceert

Lees verder om te leren hoe u met succes een synopsis kunt schrijven.

Christin Hume

Er zijn vijf belangrijke manieren om gepubliceerd te worden. De uitgevers noemen zichzelf graag allerlei mooie namen (vooral als ze je een discutabele dienst proberen te verkopen), maar in wezen vallen ze allemaal in een van de volgende categorieën: zelfgepubliceerde e-boeken, ijdelheidspers, print on demand (POD) en reguliere uitgevers.

Moet ik mijn boek in eigen beheer publiceren?

Tegenwoordig nemen veel schrijvers hun toevlucht tot het zelf publiceren van een e-boek als de eerste optie. Maar bedenk voordat u dat doet het volgende: 99,9% van alle boeken die u in uw High Street-boekwinkel ziet, is uitgegeven door reguliere uitgevers . Boekhandels zullen geen in eigen beheer uitgegeven, ijdelheid- of POD-boeken hebben. Een in eigen beheer uitgegeven boek wordt als een bestseller beschouwd als het meer dan 100 exemplaren verkoopt. Het verkopen van meer dan duizend exemplaren is inderdaad zeer, zeer zeldzaam.

Of je het nu leuk vindt of niet, alleen reguliere uitgevers hebben het geld, de ervaring en de toegang tot boekhandels die van je roman een kaskraker kunnen maken. Als dat uw droom is, kunt u dit alleen doen door uw manuscript door een reguliere uitgever te laten accepteren. Periode.

Laat je niet meeslepen door het idee dat als je zelf publiceert, dit je kansen vergroot om opgemerkt te worden door een reguliere uitgever. Mainstream-uitgevers kijken niet eens naar een boek dat in eigen beheer is uitgegeven, tenzij je kunt bewijzen dat het 4.000 of 5.000 exemplaren heeft verkocht - en zoals ik al zei, dat is een enorme prestatie voor een in eigen beheer uitgegeven boek.

Het is waar dat voor sommige schrijvers eerst in eigen beheer uitgeven heeft gewerkt, maar de reden dat het nieuws maakt, is omdat het zo ongebruikelijk is!

Google en je vindt er lijsten met auteurs die zijn begonnen met uitgeven in eigen beheer. Kijk dichterbij en je zult zien dat veel van de namen uit de vorige eeuw stammen, toen de uitgeverswereld een andere plaats was en de boekverkoop anders werkte, dus ze zijn volkomen irrelevant. Dat laat slechts een handvol moderne auteurs over - inderdaad zeldzaam.

Hoe een samenvatting te schrijven

De synopsis is in feite een samenvatting van de hele roman. Het is niets als een marketingfoutje, dat typisch de personages introduceert, wat spanning opbouwt en de lezer op een cliffhanger achterlaat - omdat je probeert je lezer ertoe te brengen het boek te kopen om erachter te komen hoe het verhaal afloopt. Niets kan uitgevers meer van streek maken! Ze willen het hele verhaal kennen - begin, midden en einde zonder onbeantwoorde vragen, zodat ze kunnen beoordelen hoe goed het verhaal is gestructureerd en of het einde klopt.

Breng de persoonlijkheden van uw personages over

Het schrijven van de synopsis kan moeilijker zijn dan het hele boek schrijven! Je moet de persoonlijkheden van je personages overbrengen in een paar zorgvuldig gekozen woorden, en het plot samenvatten zonder de opwinding te verliezen, allemaal binnen ongeveer drie pagina's.

Uw boek is waarschijnlijk geschreven in de eerste persoon ("ik"), of in de derde persoon (hij of zij) maar door de ogen van een of twee van de personages. Als je overschakelt naar alwetend (wat betekent dat je schrijft als jezelf, de auteur, die de actie van buitenaf bekijkt), zul je het gemakkelijker vinden om samen te vatten, omdat je het verhaal in strikt opeenvolgende volgorde kunt vertellen. Dat maakt het voor de uitgever gemakkelijker om te begrijpen wat er aan de hand is. Het heeft over het algemeen ook minder woorden nodig.

In de synopsis: schrijven is alwetend

Stel bijvoorbeeld dat een deel van het complot was dat een meisje (Mitzi) onze held (Daniel) aan het kruisen was. Voor het grootste deel van de roman weet hij (en dus de lezer) niet wat ze van plan is, en haar gedrag verbijstert hem. In hoofdstuk 15 heeft hij (en de lezer) een "Aha!" moment, terugkijkend op haar acties en haar motieven realiseren.

In de samenvatting is schrijven alwetend, je hoeft dit niet geheim te houden voor de uitgever. Wanneer je Mitzi introduceert, zou je iets zeggen als "onbekend bij Daniel, Mitzi kruist hem dubbel door…". Dan is het niet nodig om haar volgende acties uit te leggen, of woorden te verspillen om over alles heen te gaan als je bij hoofdstuk 15 komt.

Wanneer u gaat zitten om uw synopsis te schrijven, hoeft u zich in het begin niet al te veel zorgen te maken over de lengte: concentreer u gewoon op het op papier zetten van de kern van het verhaal. U kunt later altijd nog knippen en polijsten.

De beste manier om synopsissen te leren schrijven is (a) om het te proberen en (b) om de synopsissen van andere schrijvers te lezen. U vindt verschillende voorbeelden van synopsis die op Google wordt geschreven. Het is ook de moeite waard om het advies van Jane Friedman te lezen.

Wees bereid veel tijd te besteden aan de synopsis - de toekomst van je roman hangt ervan af!

Hakan Dalstrom

Waarom reguliere uitgevers zelfgepubliceerde schrijvers wantrouwen

Wat nog erger is, is dat zelfpublicatie in feite tegen u kan meetellen bij een reguliere uitgever!

Wist je dat wanneer een manuscript wordt geaccepteerd door een reguliere uitgever, het werk van de auteur nog maar net begint? Weken of zelfs maanden voor publicatie werkt de auteur samen met de uitgeverij, om de roman op te poetsen totdat de uitgever er tevreden mee is.

Onthoud nu dat dit een manuscript is dat al zo uitmuntend is, dat het er in de eerste plaats in geslaagd is om alle hindernissen te overwinnen om door een reguliere uitgever te worden geaccepteerd. En dat geldt ook voor grote bestelling-auteurs als JK Rowling en Dan Brown.

Wanneer je je boek in eigen beheer publiceert, vertelt dat de reguliere uitgever dat je denkt dat je te speciaal bent om een redacteur nodig te hebben - je vond je boek goed genoeg voor publicatie zonder enige hulp van buitenaf. Ze zijn bang dat je niet nederig genoeg zult zijn om het advies van een redacteur op te volgen, dat je moeilijk kunt werken en bezwaar zult maken tegen hun verzoeken om wijzigingen. Er zijn genoeg auteurs, dus waarom zouden ze een risico nemen met iemand die arrogant en moeilijk zal zijn?

Dat klinkt misschien hard, maar denk er eens over na: door je boek in druk te zetten zonder professionele bewerking, zeg je: "Mijn schrijven is beter dan JK Rowling en Dan Brown". Als ze moesten worden bewerkt, wie denk je dan dat je bent - Shakespeare? Reguliere uitgevers investeren veel geld wanneer ze een auteur aannemen, dus ze willen geen risico's nemen. Het is tenslotte een bedrijf!

Dus hoe krijg je een publicatie?

Ik denk dat alle schrijvers zich bedrogen voelen als ze ontdekken dat, na zo hard gewerkt te hebben aan het verfijnen van hun roman, er geen manier is om het bij een uitgever te krijgen. Als je probeert je manuscript - of zelfs maar een paar hoofdstukken - naar een uitgever te sturen, wordt het zonder zelfs maar een blik op de "slush-stapel" gegooid. Dus hoe moet je je roman publiceren?

Het antwoord is dat het afhangt van je genre. Uitgevers van sommige genres accepteren nog steeds inzendingen rechtstreeks van auteurs (hoewel velen dat niet doen). Bekijk boeken in uw genre en kijk wie ze uitgeeft, en kijk dan op de website van de uitgever. Als ze inzendingen accepteren, zeggen ze dat. Als u geen geschikte uitgever kunt vinden, moet u een agent zoeken om u te vertegenwoordigen.

Hoe dan ook, het betekent nog steeds niet dat je je manuscript kunt opsturen. Het enige waar uitgevers en agenten naar kijken, is een samenvatting - dat is een brief en drie of vier magere pagina's die je plot samenvatten. Oneerlijk, is het niet? Helaas is dat het leven en er is niet veel dat je eraan kunt doen, behalve om die samenvatting zo verbluffend te maken dat ze het niet kunnen helpen dat ze het boek kopen!