Inhoudsopgave:
- 1. Bye Bye $ 3 per artikel
- 2. Problemen met het betalen van $ 3 uitbetalingen
- 3. Accountafsluitingen?
- 4. Potentiële verkeersmanipulatie
- Eindoordeel: wacht maar af
Is Blasting News onderweg?
Pixabay / openbaar domein
Blasting News is een nieuwswebsite waarop gewone mensen nieuwsartikelen kunnen schrijven en er inkomsten mee kunnen genereren. Kortom, het is een website voor het delen van inkomsten. Zie onderstaande video voor een meer gedetailleerde uitleg.
Is Blasting News in moeilijke tijden terechtgekomen en zijn zij de volgende site voor het delen van inkomsten die zich klaarmaakt om hun deuren voor schrijvers te sluiten? Ik denk van wel, en er zijn een paar redenen waarom ik denk dat dit het geval is. Houd in gedachten dat dit slechts mijn observatie en mening is, maar ik zit al heel lang in de hele "geld verdienen online" niche en kan bepaalde dingen ontdekken.
Als je erover denkt te schrijven voor Blasting News of je schrijft momenteel voor hen, dan wil je lezen waarom ik (nogmaals, mijn mening) geloof dat de site niet veel langer zal bestaan, of in ieder geval zal stoppen met het toelaten van schrijvers om inkomsten te verdienen.
1. Bye Bye $ 3 per artikel
Maanden geleden introduceerde Blasting News een nieuw loontarief voor schrijvers in de Verenigde Staten. De nieuwe tarieven waren $ 3 per artikel dat werd gepubliceerd. Maanden later (in de maand november 2017) kondigde Blasting News een enquête aan die schrijvers konden nemen. De enquête had betrekking op de vraag of schrijvers $ 3 per artikel of een van de andere manieren zouden moeten blijven ontvangen.
Ik kan me niet herinneren wat de andere keuzes waren, maar ik weet wel dat het geen keuzes waren waarbij een vast tarief werd betaald. Het waren pay-per-view-opties. Vermoedelijk kozen schrijvers voor een van de andere opties, maar ik betwijfel ten zeerste of dit werkelijk het geval was. Wat volgens mij is gebeurd, was dat Blasting News de eis om $ 3 per artikel uit te betalen niet kon bijhouden. Het was niet duurzaam.
2. Problemen met het betalen van $ 3 uitbetalingen
Degenen die de drempel van $ 15 niet bereikten vóór de overgang naar het nieuwe betalingsplan, kregen te horen dat ze zouden krijgen wat ze binnenkort verschuldigd waren. Blasting News zei dat de financiële afdeling er uiteindelijk toe zou komen om schrijvers te betalen wat ze verschuldigd waren. Naar mijn mening hebben ze moeite om de verschuldigde bedragen te betalen.
3. Accountafsluitingen?
In een e-mail die op 14 of 15 november werd verzonden, bracht Blasting News de schrijvers op de hoogte van een "kleine vertraging" in de betalingen. Het vermeldt ook hoe als schrijvers hun $ 3 per artikel niet hebben ontvangen, ze dit laten weten, zodat ze hun account kunnen sluiten en binnen 10 dagen kunnen betalen.
Dus wacht even… worstelt Blasting News al om schrijvers de nieuwe tarieven te betalen (wat het pay-per-view-tarief ook is) en worstelt ze om de schrijvers te betalen wat ze vóór de omschakeling hebben verdiend? Natuurlijk klinkt het zo en dit is een grote rode vlag.
4. Potentiële verkeersmanipulatie
Dit is slechts een mening, en alleen een mening, maar ik vind het vreemd dat je je eigen mening niet kunt volgen via Google Analytics. Er was in het verleden een site genaamd Bubblews en het was duidelijk dat ze op een gegeven moment het verkeer naar de post van mensen vertraagden of misleidende statistieken opleverden om te voorkomen dat leden uitbetaalden. Doet Blasting News hetzelfde?
Ik kan niet zeggen dat Blasting News dit doet, maar nogmaals, er is geen bewijs dat ze het wel of niet doen. Geef schrijvers misschien gemoedsrust en laat ze hun Google Analytics-accounts gebruiken?
Eindoordeel: wacht maar af
Mijn advies is om dingen af te wachten. Misschien gaat Blasting News mee, vooral gezien het feit dat het erg hoog scoort in Alexa. Er zijn echter een paar rode vlaggen die me doen denken dat Blasting News er eind volgend jaar niet meer zal zijn, anders zullen ze niet langer alle schrijvers volledig betalen. De tijd zal het leren.
© 2017 primeur