Tips voor schrijvers van hubpages om de aandacht van de lezer te trekken en vast te houden

Foto door Marin van FreeDigitalPhotos.net

Ik zal uitleggen hoe u lezers gefocust kunt houden op uw inhoud en het zoekmachineverkeer kunt verbeteren. Het onderhoud van inhoud is essentieel voor het succes van een online schrijfbedrijf.

Hoe u de aandacht van uw lezer kunt houden

Een artikel moet direct antwoord geven. De rest van het artikel kan verder worden uitgewerkt. Het idee hierachter is dat als je ze verslaafd maakt, ze langer blijven en het hele artikel doorlezen.

Onthoud dat je mensen moet geven wat ze verwachtten. Je moet het snel doen! Blijf gefocust en elimineer nutteloze woorden. Meerdere keren proefgelezen.

Ik merk dat ik elke keer dat ik mijn eigen artikelen lees een jaar of zo later verbeteringen aanbreng. Het wordt steeds beter en beter.

Hoe denken lezers over uw schrijven?

Het belangrijkste om te overwegen is hoe uw lezers reageren op uw schrijven.

Vinden ze het nuttig?
Geeft het het antwoord dat ze verwachtten?
Heeft u uw belofte waargemaakt op basis van uw titel?
Houdt het de aandacht van uw lezer vast door gefocust te blijven op wat de titel zegt?

Deze punten zijn het meest cruciaal om te onthouden wanneer u iets nieuws schrijft. Als u met een van deze niet slaagt, kan dit een drastische negatieve invloed hebben op het succes van uw inhoud.

Voorkom fouten die lezers frustreren

Handige en gemakkelijk te lezen inhoud is essentieel. Als een lezer zich realiseert dat hij iets waardevols uit uw artikel haalt, zal hij tot het einde blijven lezen.

Besteed aandacht aan uw schrijven vanuit het standpunt van een lezer en beantwoord deze vragen eerlijk:

Ben je aan het wandelen?
Ga je op raaklijnen af?
Ben je onduidelijk over dingen?
Maakt u uw punt niet duidelijk?

Elk van deze dingen kan ertoe leiden dat een lezer gefrustreerd raakt en weggaat. U wilt zich concentreren op het vasthouden van hun aandacht.

Gebruik korte maar doelgerichte alinea's

Korte alinea's zijn gemakkelijker te begrijpen. Zorg ervoor dat uw pagina er niet intimiderend uitziet. Ruimte tussen alinea's helpt vermoeide ogen te voorkomen en maakt het gemakkelijker om te lezen.

Er is ook een ander neveneffect als uw alinea's te rommelig zijn. Als een lezer geen spaties tussen alinea's ziet, hebben ze de neiging om het gevoel te hebben dat er te veel te lezen is, en klikken ze weg voordat ze de eerste zin lezen.

Verdeel uw gedachten in tekstblokken met behulp van afzonderlijke tekstcapsules en gebruik handige ondertitels voor elke sectie.

Misschien vindt u het ook handig om verschillende gedachten op te splitsen in genummerde alinea's of alinea's met opsommingstekens. Alles wat het voor de lezer gemakkelijker maakt om te begrijpen waar u het over hebt, is wat u moet doen. Houd daar altijd rekening mee.

Trek niet de verkeerde lezers aan

Het is belangrijk om woorden te vermijden die door zoekmachines kunnen worden gebruikt als onjuiste zoekwoorden. Dat zal mensen aantrekken die op zoek waren naar iets dat geen verband houdt. Zodra ze op uw pagina struikelen en zien dat het niet is wat ze willen, vertrekken ze snel.

Als te veel mensen snel wegklikken, denken zoekmachines dat dit betekent dat uw artikel niets waardevols heeft. Zoekmachines houden bij hoe lang bezoekers op een webpagina blijven. Ze gebruiken die informatie om hun reactie op zoekwoordvragen te verbeteren. Dat heeft invloed op uw ranking.

Als lezers lang blijven, moet uw inhoud nuttig en zinvol zijn. Daarom krijg je wat extra punten in je ranking en krijg je meer bezoekers naar je toe gestuurd.

Daarom, als ik een korte duur zie, onderzoek ik het artikel om erachter te komen waarom ik mijn lezers zo snel ben kwijtgeraakt. Dan breng ik verbeteringen aan. Soms is wat nodig is om meer inhoud toe te voegen die op het onderwerp is gericht.

Ruim uw opmerkingen op

De Google-ranglijst is ook gebaseerd op opmerkingen. Als mensen dingen zeggen als 'leuk artikel' of 'goed werk', verwijder ik die. Ik waardeer ze, maar ze zijn niet nuttig voor het grote publiek. Lezers die door opmerkingen bladeren, zijn op zoek naar informatie die betekenisvol is voor het onderwerp.

Een slechte grammatica kan vooral de rangschikking beïnvloeden. Het is dus het beste om deze te verwijderen, ook al zou u het kunnen waarderen dat de lezer het heeft verlaten.

Verplaats de beste opmerkingen naar het hoofdgedeelte

Wanneer ik een artikel bijwerk, kijk ik door de opmerkingen voor ideeën.

Sommige commentaren bevatten vragen en antwoorden die relevant zijn voor andere lezerskwesties. Ze hebben echter de neiging verdwaald te raken in de eindeloze stroom commentaren.

De meest waardevolle vragen die mensen stellen en de antwoorden die ik geef, zouden nuttiger zijn als ze in de hoofdtekst van het artikel zouden worden opgenomen. Ze hebben de neiging om te verdwalen in de eindeloze stroom opmerkingen. Dus ik verwijder ze uit de commentaren, bewerk ze om ze opnieuw te gebruiken en plaats ze in een nieuwe capsule waar dat het meest logisch is.

Terwijl ik bezig ben, doe ik nog twee andere dingen:

Ik verbeter de formulering van de vragen en corrigeer eventuele grammatica- of spelfouten.
Ik pas de oorspronkelijke vraag aan met het oog op SEO, en ik herwerk mijn oorspronkelijke antwoord met de juiste trefwoorden zodat het Google-zoekopdrachten aantrekt.

Google vindt het geweldig als u uw inhoud fris houdt met nieuwe ideeën.

HubPages heeft een ingebouwde spellingcontrole

Gebruik een spellingcontrole voordat u publiceert en proef deze meerdere keren. De tekstcapsule in HubPages heeft een ingebouwde spellingcontrole. Klik op het "abc" -pictogram om de tekst van die capsule te controleren.

Slecht geconstrueerde zinnen, slechte grammatica en spelfouten hebben allemaal een negatieve invloed op uw rangschikking.

Een fout die ik sommige mensen zie maken, is de onjuiste spelling van " veel ". Zo'n woord bestaat niet in het Engels. De juiste notatie is met twee woorden: "veel" .

Ik zie die fout maakte veel . Ik wed dat als je meer tijd vrijmaakt voor de spellingcontrole, je het beter zult doen met rangschikking. Ahh, heb je dat begrepen? Het woord "allot" met twee L's is een geldig woord met een geheel andere betekenis.

Ik vind ook dat veel mensen ' daar' en 'hun' en 'zij' verwarren . Er zijn momenten dat ze geen aandacht besteden aan hun spelling.

We maken allemaal fouten. Ik heb de meest diepgaande fouten ontdekt die ik heb gemaakt toen ik mijn nieuwe artikelen proeflees voordat ik ze publiceerde. We moeten ons werk zorgvuldig controleren voordat we het als waardig beschouwen voor het publiek.

Ik - mijn werk proeflezen.

Herhaal het proeflezen meerdere keren

Wanneer we ons materiaal proeflezen, hebben we de neiging om te zien wat we dachten in plaats van wat we hebben getypt. Ik vind dat altijd geweldig, maar het laat zien hoe belangrijk het is om iemand anders het voor ons te laten bewijzen.

Ik vind dat het goed werkt om vele maanden later opnieuw te proeflezen. Ik denk dat dat werkt omdat we de neiging hebben om de woorden in een ander licht te zien - alsof we het voor de eerste keer lezen.

Als ik proeflees, houd ik de lezer in gedachten. Soms als ik iets lees dat ik een tijdje geleden heb geschreven, realiseer ik me dat het verkeerd kan worden geïnterpreteerd. Erger nog, het kan verwarrend zijn. Het werk van een auteur is nooit af. Ik verfijn altijd veel van mijn gepubliceerde artikelen.

Hoe de vragen van lezers u kunnen helpen

Als u in de commentaren veel vragen krijgt, heeft uw artikel mogelijk extra werk nodig. Maak gebruik van de vragen die uw lezers stellen om erachter te komen wat er verbeterd moet worden.

Vraag jezelf:

Mis ik essentiële informatie in het artikel?
Ben ik niet duidelijk met de manier waarop ik dingen uitleg?
Veroorzaakt iets anders het probleem dat ik kan verbeteren?

Zorg ervoor dat bezoekers willen terugkeren

Het hebben van "terugkerende bezoekers" is een indicatie van het nut van uw artikel. Google noemt ze trouwe lezers.

Zoekmachines rangschikken op herhaald verkeer. Google Analytics-rapporten laten zien hoeveel weergaven uniek zijn en hoeveel terugkerende bezoekers.

Als mensen terugkomen, is dat een indicatie dat u inhoud heeft die ze nuttig vonden en dat ze deze mogelijk opnieuw moeten beoordelen. Daarom verhogen zoekmachines uw positie. Dat helpt je om hoger op de zoekresultatenpagina (SERP's) te komen en meer organisch verkeer te krijgen.

Controleer uw statistieken

Ik bekijk de statistieken van tijd tot tijd en zoek naar problemen, zoals een korte weergaveduur. Dat betekent dat ik de lezer ben kwijtgeraakt voordat ze het artikel doornamen. Als ik een verband zie met slecht verkeer, werk ik eraan om verbeteringen aan te brengen.

De weergaveduur en de trefwoorden waarnaar mensen zoeken, worden beide weergegeven onder het tabblad statistieken op elke hub. Preciezere informatie is beschikbaar in uw Google Analytics-rapporten.

Google Analytics-rapporten bieden essentiële informatie

Houd de uitgebreide informatie in uw Google Analytics-rapporten goed in de gaten.

Probeer te ontdekken wat werkt dat de aandacht van uw lezer vasthoudt en wat hen terugbrengt. Ga dan door met doen wat werkt.

Uw Google Analytics-rapporten laten u zien waar bezoekers vandaan kwamen, welke zoekwoorden ze gebruikten om u te vinden, hoe lang ze bleven en waar ze vervolgens naartoe gingen.

De ideeën die u uit uw Analytics-rapporten opdoet, kunnen u bezig houden, maar het is de moeite waard.

U moet zich aanmelden voor Google Analytics om een trackingcode te krijgen. Als u uw Google Analytics-code nog niet in uw HubPages-account heeft opgenomen, moet u deze een paar weken laten volgen om nuttige informatie te verzamelen.

Hoe u uw Analytics-rapporten kunt vinden

Klik op het tabblad "Mijn account" op HubPages
Klik op "Partnerinstellingen"
Klik op "Controleer uw Analytics-statistieken"
Log in op uw Analytics-account.
Klik op "View Report" voor HubPages.

Selecteer vervolgens het gewenste rapport… Dashboard, Informatie, Bezoekers, Verkeersbronnen, Inhoud, AdSense of Doelen.

Met elk rapport kunt u dieper in de gegevens graven. Gun uzelf de tijd om het allemaal te leren. Als je verdwaalt, kun je altijd terug klikken naar het Google Analytics Dashboard.

Uw artikelen moeten volwassen worden

Het kost Google tijd om nieuwe artikelen te testen door eerst een paar lezers te sturen. De Google-bots registreren de weergaveduur en het rendement (loyaliteit) van elke lezer.

Zijn de resultaten positief, dan blijft Google je ranking verhogen. Uiteindelijk krijg je veel meer bezoekers.

Het is ook mogelijk dat een dood onderwerp plotseling tot leven kan komen door iets dat in de wereld is gebeurd.

Luister in realtime naar uw lezers

Ik luister soms mijn lezers af door naar Google Analytics Real-time View te kijken . Dat geeft me een idee van wat mensen doen.

Ik kan al mijn artikelen zien die momenteel worden gelezen. Ik kan zien of lezers snel in en uit springen, of dat ze daadwerkelijk (mogelijk) lezen. Zeker, misschien hebben ze de computer verlaten terwijl ze hem op het scherm lieten staan. Dat wordt altijd als een klein stukje van de statistische gegevens beschouwd.

Door de activiteit van lezers in realtime te bekijken, kan ik beslissen of er aanpassingen nodig zijn.

Mijn realtime weergave in Google Analytics

Houd het beheersbaar

Ik moet toegeven dat niet al mijn creaties van topklasse zijn. Ik heb mijn aandeel aan artikelen gehad die geen organisch verkeer hebben aangetrokken (bezoekers uit de zoekresultaten). Als ik ze niet kan verbeteren, verwijder ik ze uiteindelijk.

Ik heb in de loop der jaren veel van mijn gepubliceerde artikelen verwijderd omdat ze gewoon niet goed genoeg presteerden om mijn aandacht te trekken.

Met steeds veranderende regels die door Google worden opgelegd, vind ik het beter om een beheersbaar aantal artikelen te houden. Anders wordt de onderhoudstaak te omslachtig.

Ik denk dat het comfortabel is om het tussen 200 en 300 te houden. Welke hoeveelheid u ook tevreden bent, het is geschikt voor u. Het belangrijkste punt is kwaliteit boven kwantiteit.

Ik zie veel schrijvers klagen dat ze de hele tijd veranderingen moeten aanbrengen. Sommige mensen hebben duizenden artikelen geschreven en velen zijn verouderd met onjuiste informatie. Natuurlijk! Hoe kunnen ze het bijhouden?

U zou kunnen zeggen: "waarom verwijdert u niet gewoon die artikelen die geen verkeer ontvangen?" Het is ingewikkelder dan dat. Ik ga niet alleen af op het aantal views. Als ik na ongeveer een jaar zie dat een artikel geen fatsoenlijk organisch verkeer krijgt, onderzoek ik door de volgende stappen te bekijken:

Ik bekijk de zoekstrings die Google en Bing melden die mensen hadden gebruikt bij het vinden van mijn artikel. Soms leer ik over inhoud waarop ik moet ingaan. Soms ontdek ik dat ik misleidend verkeer krijg dat niets met het onderwerp te maken heeft. Google heeft ze misleid vanwege het overmatig gebruik van een zoekwoord dat geen verband houdt met het onderwerp.
Ik onderzoek het hele onderwerp online om te zien of mijn concurrentie in de weg zit. Misschien verschijnen hun artikelen hoger in de SERP's dan de mijne. In dat geval herwerk ik mijn materiaal om te proberen de zoekresultaten te verbeteren.
Ik herhaal het proeflezen af en toe. Soms vind ik vreselijke fouten die ik heb gemaakt met artikelen die ik jaren geleden heb geschreven. Ik werk ze bij, verbeter hun kwaliteit met de nieuwe normen en kijk of het ze weer tot leven brengt. Ik werk altijd aan het verbeteren van al mijn artikelen. Google vindt het geweldig als artikelen nieuwe inhoud hebben toegevoegd, zolang deze maar nuttig is en het doel dient dat aanvankelijk door de titel werd beloofd.

Gebruik afbeeldingen correct

De hoofdafbeelding moet uw onderwerp vertegenwoordigen. Het biedt een snelle manier om de lezer te laten zien waar het over gaat voordat ze beginnen met lezen. Alle afbeeldingen moeten de lezer helpen het onderwerp te begrijpen.

Houd er rekening mee dat afbeeldingen van "Google Afbeeldingen" mogelijk auteursrechtelijk beschermd zijn, dus volg die links naar de daadwerkelijke bron en controleer de licentie. Gebruik geen afbeeldingen van internet waarop mogelijk auteursrechten rusten.

Als u afbeeldingen gebruikt die een Creative Commons-licentie hebben, geef dan de juiste naam. Creative Commons heeft regels. Soms vereisen ze dat u een krediet aan de afzender toont.

Veel afbeeldingensites geven aan hoe u een kredietreferentie moet opnemen. U kunt die informatie invoeren in het bronveld van de afbeeldingscapsules wanneer u ze in uw artikel opneemt.

Sommige afbeeldingsites vereisen geen attributie, zoals Pixabay. Ik ben echter nog steeds graag hoffelijk tegen de fotograaf. Bovendien denk ik dat het helpt om gezag te behouden.

Afbeelding van Gerd Altmann via Pixabay

Pas op voor plagiaat

Als het verkeer plotseling langzamer gaat lopen voor een goed artikel, is het mogelijk gekopieerd. Ik gebruik Google Alerts om plagiaat te controleren door in elke melding een paar willekeurige zinnen uit mijn artikelen te plaatsen.

Bovendien kijk ik naar dat kleine copyright-pictogram (c in een cirkel) dat HubPages naast elk artikel plaatst dat elders op internet te vinden is.

Als ik ergens een kopie vind, dien ik een verwijderingsverzoek in volgens de bepalingen van de Digital Millennium Copyright Act. Dat is de juiste manier om het te zeggen. Ik merk dat veel mensen zeggen dat ze een DMCA hebben gestuurd. Je stuurt geen auteursrechtelijke handeling. U verzendt een verwijderingsverzoek volgens de bepalingen van sectie 512 (c) van de DMCA.

Houd een logboek bij van wijzigingen voor toekomstig gebruik

HubPages toont een grafiek over de levensduur van elk artikel. U kunt op elke bron klikken en de grafiek toont de resultaten van alleen die bron, zoals Google.

Als ik dat onderzoek, ontdek ik soms dat het Google-verkeer enkele maanden geleden is gedaald. Dat is nuttige informatie. Ik ga naar mijn logboek met wijzigingen dat ik heb bijgehouden en ik controleer of ik op dat moment iets heb gedaan waardoor het een fout heeft gemaakt, zodat ik weet wat ik moet oplossen.

Het is handig om een logboek bij te houden met wijzigingen. Het loont later wanneer u moet herzien wat u hebt gedaan. Dat is hoe ik het doe. Ik bewaar twee bestanden.

1. Met behulp van een notitiebestand

Ik gebruik een notitiebestand om een lijst bij te houden van de artikelen waarin ik wijzigingen heb aangebracht. Elk item bevat de datum, de titel en een beschrijving van de wijzigingen die ik heb aangebracht. Ik noteer bijvoorbeeld wat ik heb gedaan, zoals:

Gewijzigde titel.
Samenvatting gewijzigd.
Nieuwe inhoud toegevoegd.
Spelling en / of grammatica verbeterd.
Callout-capsules verwijderd of toegevoegd.
Trefwoorden toegevoegd die zijn voorgesteld door Google.
Capsule-inhoud verplaatst van locatie x naar y.

Later kan ik dit logboek bekijken en het vergelijken met de verkeersveranderingen om te ontdekken wat werkte en wat niet.

2. Met behulp van een Excel-spreadsheet

Ik houd ook een Excel-spreadsheet bij van al mijn artikelen met de hubscore, het aantal woorden, de publicatiedatum, de laatste wijzigingsdatum en wanneer deze naar een verticale nichesite is verplaatst. Het bevat ook vinkjes om aan te geven of gedeeld in en / of Flipboard.

U kunt het eerste Excel-bestand maken door op "cvs exporteren" te klikken en het te downloaden vanaf uw statistiekenpagina. Ik heb dat maar één keer gedaan. Dan voeg ik er gewoon aan toe elke keer dat ik wijzigingen aanbreng of een ander artikel publiceer.

Dat klinkt misschien als veel werk, maar de informatie die uit deze inspanning wordt verzameld, is een goudmijn. Ik vind dat de bestede tijd het waard is op basis van de hogere inkomsten voor het werk.

Ik stop hier evenveel tijd in als in het schrijven van nieuwe artikelen. Ik update bijna elke dag. Ik leer altijd iets nieuws waarop Google reageert op basis van mijn activiteit.

Opsommen

Zoekmachines bepalen dat uw artikelen waardig zijn door de weergaveduur en terugkerende bezoekers.

Als u de methoden gebruikt die ik heb beschreven, houdt u uw lezers gefocust op uw inhoud en laat u zoekmachines zien dat u inhoud van hoge kwaliteit heeft.

Vragen

Vraag: Ik begrijp hoe ik Excel moet gebruiken om wijzigingen die ik aanbreng in mijn artikelen op HubPages bij te houden, maar kan ik ook Kladblok gebruiken?

Antwoord: U kunt uw logboek met update-aantekeningen op elke gewenste manier bijhouden. Ik gebruik zowel Excel als TextEdit. Dit laatste is de kladblok-app op de Mac, maar je kunt elke teksteditor gebruiken. Het belangrijkste is om de wijzigingen bij te houden.

Wellicht wilt u de informatie die u in uw logboek bewaart, aanpassen terwijl u begint te zien welke items u helpen wijzigingen beter bij te houden. Bijvoorbeeld: soms heb ik de behoefte om een bepaald soort verandering bij te houden die ik in veel artikelen aanbreng. Dus ik voeg nog een kolom toe aan de spreadsheet om dat bij te houden.

Reacties van lezers

Glenn Stok (auteur) uit Long Island, NY op 31 juli 2019:

Vivian Coblentz - De opmerkingen die mensen achterlaten, worden door veel schrijvers over het hoofd gezien. Maar Google-bots kunnen het verschil niet zien en zullen het opnemen in de contentrangschikking. Het is een van de gemakkelijkste klussen om aan te pakken, het opruimen van opmerkingen van lage kwaliteit en off-topic-opmerkingen.

Vivian Coblentz op 31 juli 2019:

Ik had geen idee dat het commentaargedeelte van invloed zou kunnen zijn op de Google-ranglijst, dus bedankt voor die tip. Ik ben geïntimideerd door technologie en heb Google Analytics nog nooit aangepakt, maar dankzij uw stapsgewijze instructies klinkt het gemakkelijk, dus misschien zal ik het eens proberen.

Val Karas uit Canada op 3 maart 2018:

Glenn --- Vanuit het standpunt van een schrijver is het misschien alleen maar een hobby, wat betekent dat ze het niet primair als een bron van inkomsten beschouwen --- MAAR --- ja, zoals u zegt, in de mening van Google het is een bedrijf en niets anders dan.

Dus om onze aanwezigheid op de pagina's van Google te rechtvaardigen, moeten we hun regels respecteren, en om dat te doen, komen uw adviezen als een godsgeschenk, omdat ze praktisch alles bevatten waar we rekening mee moeten houden.

Ik begrijp dat "vrijheid van literaire meningsuiting" menig schrijver kan en zal misleiden om slordig te worden en zich niet druk te maken om de interesses van de lezer en hun smaak voor kunstzinnige presentatie.

Dus of we ons schrijven nu als een hobby of als onze bron van inkomsten beschouwen - zoals het gezegde luidt: "Als iets de moeite waard is, is het de moeite waard om het goed te doen."

Glenn Stok (auteur) uit Long Island, NY op 25 november 2017:

Graham Lee - Je bent erg oplettend. Ik ben blij dat je hebt gemerkt hoe ik dezelfde ideeën gebruik die ik probeer te leren.

Graham Lee uit Lancashire. Engeland. op 25 november 2017:

Hallo Glenn. Echt informatie verpakt. Ik neem nota van uw eigen korte alinea's zoals vermeld en uw werk zeker. Ik heb je hub van grote waarde gevonden. Dank je.

Graham.

(oud albion)

Glenn Stok (auteur) uit Long Island, NY op 5 november 2017:

Anusha Jain - Je hebt het echt! Dat is geweldig. Ik moet dat altijd in gedachten houden bij het schrijven van artikelen.

En een maand of twee na publicatie controleer ik altijd de zoekargumenten die Google laat zien die werden gebruikt. Als ik iets verkeerd zie, breng ik wijzigingen aan om dit te compenseren.

Anusha Jain uit Delhi, India op 5 november 2017:

Glenn, ik denk dat je hier een aantal zeer geldige punten hebt opgenomen. Ik resoneer vooral met "Trek niet de verkeerde lezers aan". Dit kan per ongeluk gebeuren als de auteur niet oppast.

Online schrijven is heel anders dan vereist in traditionele artikelen. Metaforen, analogieën werden beschouwd als een zeer goed medium om iets aan de lezers uit te leggen. De zoekmachines kunnen echter verkeerde doelgroepen voor ons oppikken vanwege woorden of zinsdelen die niet bedoeld waren als "sleutelwoorden" voor dit artikel. En zodra de bezoekers hun fout beseffen, verspillen ze duidelijk geen tijd en haasten ze zich weg, waardoor het bouncepercentage voor ons verpest wordt. We moeten dus echt voorzichtig zijn bij het maken van onze berichten.

Glenn Stok (auteur) uit Long Island, NY op 7 december 2014:

Jlbowden - Ha ha. Bedankt voor dat humoristische einde van je reactie Jim. Dat zijn inderdaad zeer realistische grammaticakwesties die we soms zien.

James Bowden uit Long Island, New York op 7 december 2014:

Glenn:

Bedankt voor het delen van deze echt goed te weten informatie, voor alle schrijvers uit verschillende lagen van de bevolking. Het is grappig hoe we vaak het juiste gebruik van ze vergeten, en dat is het niet.

En zoiets eenvoudigs als het scheiden van de A van Lot, waar velen van ons ons vaak schuldig aan maken. En je vergat een van mijn oude vijanden - toen en dan. Deze twee woorden kunnen voor velen verwarrend zijn als ze correct in een zin worden geplaatst.

Maar over het algemeen een geweldige opfriscursus voor iedereen die dagelijks de Engelse taal gebruikt, met extra herinneringen om de aandacht van onze lezers vroeg in onze artikelen te trekken en vast te houden.

Nogmaals bedankt voor het delen van dit geweldige artikel waarvan ik dacht dat het een Siskel & Ebert verdiende - twee duimen omhoog! (;

Jim

Donna Cosmato uit de VS op 1 december 2011:

Hé, Glenn… graag gedaan! Ik hou van alliteratie en woordspelen. Ze zijn zo leuk en ze maken het schrijven leuker, vind je niet? Dat is slechts een van de vele redenen waarom ik het zo leuk vind om uw hubs te lezen:)

Glenn Stok (auteur) uit Long Island, NY op 27 november 2011:

DonnaCosmato ~ Heel erg bedankt voor uw opmerkzame opmerkingen. Het betekent veel voor mij om beoordeeld te worden door een bijdragende redacteur zoals jij.

Bedankt voor het toevoegen van "het" versus "het" - dat is ook een van mijn huisdieren. Ik zie het veel te vaak en het is verontrustend om goede auteurs te zien die deze fout maken zonder rekening te houden met het effect ervan op Hubs die anders van kwaliteit zijn.

Ik waardeer de stemming. Bedankt daarvoor en voor uw opmerkingen.

Donna Cosmato uit de VS op 27 november 2011:

Hallo Glenn, dit is weer een geweldig artikel met veel goed advies. Om een vraag te beantwoorden die je slim in de tekst hebt verankerd: ik denk dat je het geweldig hebt gedaan om mijn aandacht vast te houden zonder me dood te vervelen.

Als bijdragende editor voor een andere site wil ik u duizend virtuele complimenten sturen voor de sectie over proeflezen en grammaticafouten.

De enige die je niet hebt opgenomen, is mijn persoonlijke ergernis, namelijk het gebruik van "het" wanneer men "zijn" zou moeten gebruiken en vice versa.

Het is jammer (ja het is) dat met alle gratis softwareprogramma's en spellingcontrole op de markt zo veel freelanceschrijvers nog steeds werk publiceren dat vol zit met grammaticale fouten en verkeerd gespelde woorden.

Hoe dan ook, het heeft me zo lang gekost om de informatie van je hub te verwerken en goed te gebruiken over hoe je je hubscore kunt verhogen (het werkt goed, bedankt voor de tips). Nu kijk ik ernaar uit om mijn bounce te zien tariefdaling aangezien ik de waardevolle tips gebruik die u hier hebt gegeven.

Ik heb dit gestemd in de hoop dat het de populariteit van deze uitstekende tutorial zal vergroten en dat veel meer mensen ervan kunnen profiteren.

Vriendelijke groeten, Donna

Andrew Grosjean uit Detroit op 25 december 2009:

Bedankt voor de info. Ik heb hier ongeveer 2 maanden aangesloten en dit was inzichtelijk. Ik hield van dat stukje over "veel", "veel" en "veel". LOL.

Bedankt

EngagementRing uit Los Angeles op 21 december 2009:

Geweldige hub Glenn! Ik denk dat wanneer je SEO doet, je je concentreert